Início / Adreno (TM) 650 / Comparar

Qualcomm_819.2_adpkg vs turnip_mrpurple_T30-toasted

Na Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Sony Xperia 5 II). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

Sistematurnip_mrpurple_T30-toastedPurpleVK 26.3.0-devel (git-62ac221a33)

CustomizadoQualcomm_819.2_adpkgDriver Build: 651341e91d, I8d46b3bbb7, 1754290135

Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a ?

Recursos opcionais (extensões)? a ?não verificado nos dois

Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisturnip_mrpurple_T30-toasted e Qualcomm_819.2_adpkg: ainda sem verificação do driver

Cenas do teste de velocidade (benchmark)4 mais rápidas 0 mais lentas14% mais rápido no geral (média geométrica)

hdr_2160p22% mais rápido
oit_linked_lists2% mais rápido
pipeline_barriers_2160p14% mais rápido
subpasses19% mais rápido

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 2 cenas (pipeline_barriers: 1855 de 2304 células, pipeline_barriers_2160p: 1737 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.

Nem sempre iniciou: compute_nbody (do sistema 0 de 3, customizado 3 de 3).

Detalhes do turnip_mrpurple_T30-toasted Detalhes do Qualcomm_819.2_adpkg

Verificações de recursos que diferem

turnip_mrpurple_T30-toasted e Qualcomm_819.2_adpkg: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

Cena	turnip_mrpurple_T30-toasted ms	Qualcomm_819.2_adpkg ms	Diferença	Inícios	Clock da GPU, MHz	Imagem vs driver do sistema
compute_nbody	n/a	11.36 típico 11.33	só um lado	0 de 3 vs 3 de 3	? vs 670 clock desconhecido	não verificado
hdr_2160p	97.15 típico 96.71	79.51 típico 79.39	22% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
oit_linked_lists	34.15 típico 34.12	33.34 típico 33.35	2% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers	4.99 típico 4.78	4.89 típico 4.74	leve demais, veja pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sem diferença grande 13.2 difere em 1855 áreas pequenas pior 64.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	19.57 típico 20.03	17.11 típico 17.46	14% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	656 vs 670	sem diferença grande 11.5 difere em 1737 áreas pequenas pior 57.7 64x36
subpasses	9.31 típico 9.58	7.83 típico 7.65	19% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	não verificado
subpasses_2160p	n/a	29.07 típico 29.07	só um lado	? vs 3 de 3	? vs 670 clock desconhecido	não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Qualcomm_819.2_adpkg em relação a turnip_mrpurple_T30-toasted. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).