Home / Adreno (TM) 650 / Confronta

Qualcomm_819.2_adpkg vs turnip_mrpurple_T30-toasted

Su Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Sony Xperia 5 II). Il primo driver nominato è confrontato con il secondo, che è la baseline.

Stockturnip_mrpurple_T30-toastedPurpleVK 26.3.0-devel (git-62ac221a33)

CustomQualcomm_819.2_adpkgDriver Build: 651341e91d, I8d46b3bbb7, 1754290135

Versione del sistema grafico (Vulkan)? a ?

Funzionalità opzionali (estensioni)? a ?non controllato su entrambi

Funzionalità che superano il controllo (validate)non testato su entrambiturnip_mrpurple_T30-toasted e Qualcomm_819.2_adpkg: ancora nessun controllo del driver

Scene del test di velocità (benchmark)4 più veloci 0 più lente14% più veloce in totale (media geometrica)

hdr_2160p22% più veloce
oit_linked_lists2% più veloce
pipeline_barriers_2160p14% più veloce
subpasses19% più veloce

Driver custom contro stock, per scena. Le barre verso destra sono più veloci, verso sinistra più lente.

Piccole aree dell'immagine differiscono dal driver stock in 2 scene (pipeline_barriers: 1855 di 2304 celle, pipeline_barriers_2160p: 1737 di 2304 celle). L'immagine nel complesso corrisponde, quindi questo è un errore di rendering locale, non una scena diversa.

Non è partito ogni volta: compute_nbody (stock 0 di 3, custom 3 di 3).

Dettagli di turnip_mrpurple_T30-toasted Dettagli di Qualcomm_819.2_adpkg

Controlli delle funzionalità che differiscono

turnip_mrpurple_T30-toasted e Qualcomm_819.2_adpkg: ancora nessun controllo del driver (report di validazione). Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver prima di poter confrontare i loro controlli delle funzionalità.

Scene del test di velocità (benchmark)

Scena	turnip_mrpurple_T30-toasted ms	Qualcomm_819.2_adpkg ms	Differenza	Avvii	Clock GPU, MHz	Immagine vs stock
compute_nbody	n/a	11.36 tipico 11.33	solo un lato	0 di 3 vs 3 di 3	? vs 670 clock sconosciuto	non controllato
hdr_2160p	97.15 tipico 96.71	79.51 tipico 79.39	22% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	670 vs 670	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
oit_linked_lists	34.15 tipico 34.12	33.34 tipico 33.35	2% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	670 vs 670	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
pipeline_barriers	4.99 tipico 4.78	4.89 tipico 4.74	troppo leggera, vedi pipeline_barriers_2160p	3 di 3 vs 3 di 3	670 vs 670	nessuna differenza grande 13.2 differisce in 1855 piccole aree peggiore 64.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	19.57 tipico 20.03	17.11 tipico 17.46	14% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	656 vs 670	nessuna differenza grande 11.5 differisce in 1737 piccole aree peggiore 57.7 64x36
subpasses	9.31 tipico 9.58	7.83 tipico 7.65	19% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	670 vs 670	non controllato
subpasses_2160p	n/a	29.07 tipico 29.07	solo un lato	? vs 3 di 3	? vs 670 clock sconosciuto	non controllato

Il tempo per disegnare un frame, per scena: il frame time medio (media) del giro migliore della scena, cioè quanti frame ha consegnato il driver; più basso è più veloce. «Tipico» accanto è il frame mediano, che può stare ben sotto la media quando i frame di un driver arrivano a due velocità. Una coppia di report fatti prima che si registrassero le medie per giro viene confrontata sulla mediana. Una scena i cui giri differiscono per più del 15% viene esclusa. Una scena contrassegnata «paced» (bloccata) era tenuta a quel frame time medio dal driver o dalla coda di visualizzazione, insieme ad almeno un'altra scena della stessa esecuzione; il suo tempo dice come erano distanziati i frame, non quanto velocemente ha disegnato il driver, quindi non viene confrontata. Una scena contrassegnata «troppo leggera» ha richiesto meno di 8 ms alla dimensione standard (1920 per 1080) su entrambi i driver, dove la coda dei frame dello schermo distanzia i frame più di quanto faccia il chip; si confronta la sua esecuzione più pesante: la riga che finisce in _2160p è la scena disegnata a 3840 per 2160, e compute_nbody_2x è quella scena con il doppio delle particelle. «Più veloce» e «più lento» descrivono Qualcomm_819.2_adpkg rispetto a turnip_mrpurple_T30-toasted. «Immagine vs stock» confronta un frame fisso per scena come una griglia di colori grossolana (0 è identico, sopra 40 è un'immagine diversa); trova una scena che non è stata disegnata. Quando entrambi i report hanno la griglia più fine 64x36, il secondo valore è quante delle sue 2.304 celle differiscono di più di 4 su 255, e «peggiore» è la singola cella con la differenza maggiore; è ciò che trova un piccolo errore di rendering in un'immagine che per il resto corrisponde. Una riga contrassegnata 16x9 viene da un report fatto prima che esistesse la griglia più fine. «Avvii» è quanti avvii di processo di una scena hanno raggiunto un giro misurato. Un clock GPU contrassegnato «non confrontabile» differiva per più del 5% del massimo del dispositivo tra le due misurazioni.

Differenze tecniche (Vulkan)

Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver (report di validazione) prima di poter confrontare i loro dettagli tecnici (Vulkan).