Beranda / Adreno (TM) 650 / Bandingkan

Qualcomm_819.2_adpkg vs turnip_mrpurple_T30-toasted

Di Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, motorola moto g(100), POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Sony Xperia 5 II). Driver yang disebut pertama dibandingkan dengan yang kedua, yang menjadi baseline.

Bawaanturnip_mrpurple_T30-toastedPurpleVK 26.3.0-devel (git-62ac221a33)

KustomQualcomm_819.2_adpkgDriver Build: 651341e91d, I8d46b3bbb7, 1754290135

Versi sistem grafis (Vulkan)? sampai ?

Fitur tambahan (ekstensi)? sampai ?tidak diperiksa di keduanya

Fitur yang lolos pemeriksaan (tervalidasi)tidak diuji di keduanyaturnip_mrpurple_T30-toasted dan Qualcomm_819.2_adpkg: belum ada cek driver

Scene tes kecepatan (benchmark)lebih cepat: 4 lebih lambat: 014% lebih cepat secara keseluruhan (rata-rata geometrik)

hdr_2160p22% lebih cepat
oit_linked_lists2% lebih cepat
pipeline_barriers_2160p14% lebih cepat
subpasses19% lebih cepat

Driver kustom dibanding bawaan, per scene. Batang ke kanan lebih cepat, ke kiri lebih lambat.

Area kecil gambar berbeda dari driver bawaan di 2 scene (pipeline_barriers: 1855 dari 2304 sel, pipeline_barriers_2160p: 1737 dari 2304 sel). Gambar secara keseluruhan cocok, jadi ini kesalahan render lokal, bukan scene yang berbeda.

Tidak selalu berhasil dimulai: compute_nbody (bawaan 0 dari 3, kustom 3 dari 3).

Detail turnip_mrpurple_T30-toasted Detail Qualcomm_819.2_adpkg

Pemeriksaan fitur yang berbeda

turnip_mrpurple_T30-toasted dan Qualcomm_819.2_adpkg: belum ada cek driver (laporan validasi). Kedua driver perlu cek driver sebelum pemeriksaan fiturnya bisa dibandingkan.

Scene tes kecepatan (benchmark)

Scene	turnip_mrpurple_T30-toasted ms	Qualcomm_819.2_adpkg ms	Selisih	Mulai	Clock GPU, MHz	Gambar vs bawaan
compute_nbody	n/a	11.36 umum 11.33	hanya satu sisi	0 dari 3 vs 3 dari 3	? vs 670 clock tidak diketahui	tidak diperiksa
hdr_2160p	97.15 umum 96.71	79.51 umum 79.39	22% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	670 vs 670	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
oit_linked_lists	34.15 umum 34.12	33.34 umum 33.35	2% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	670 vs 670	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
pipeline_barriers	4.99 umum 4.78	4.89 umum 4.74	terlalu ringan, lihat pipeline_barriers_2160p	3 dari 3 vs 3 dari 3	670 vs 670	tidak ada perbedaan besar 13.2 berbeda di 1855 area kecil terburuk 64.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	19.57 umum 20.03	17.11 umum 17.46	14% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	656 vs 670	tidak ada perbedaan besar 11.5 berbeda di 1737 area kecil terburuk 57.7 64x36
subpasses	9.31 umum 9.58	7.83 umum 7.65	19% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	670 vs 670	tidak diperiksa
subpasses_2160p	n/a	29.07 umum 29.07	hanya satu sisi	? vs 3 dari 3	? vs 670 clock tidak diketahui	tidak diperiksa

Waktu menggambar satu frame, per scene: rata-rata (mean) frame time dari putaran terbaik scene itu, yang menunjukkan berapa banyak frame yang dihasilkan driver; lebih rendah berarti lebih cepat. "Umum" di sampingnya adalah frame median, yang bisa jauh di bawah rata-rata jika frame sebuah driver datang dengan dua kecepatan. Pasangan laporan yang dibuat sebelum rata-rata per putaran dicatat dibandingkan berdasarkan median. Scene yang putarannya berbeda lebih dari 15% tidak dipakai. Scene bertanda "terkunci" ditahan di frame time rata-rata itu oleh driver atau antrean layar, bersama setidaknya satu scene lain dari proses yang sama; waktunya menunjukkan jarak antar-frame, bukan seberapa cepat driver merender, jadi tidak dibandingkan. Scene bertanda "terlalu ringan" butuh kurang dari 8 ms di ukuran standar (1920 x 1080) pada kedua driver, saat antrean frame layar lebih menentukan jarak antar-frame daripada chip; yang dibandingkan adalah proses yang lebih berat: baris yang berakhiran _2160p adalah scene yang digambar di 3840 x 2160, dan compute_nbody_2x adalah scene itu dengan partikel dua kali lipat. "Lebih cepat" dan "lebih lambat" menggambarkan Qualcomm_819.2_adpkg dibanding turnip_mrpurple_T30-toasted. "Gambar vs bawaan" membandingkan satu frame tetap per scene sebagai kisi warna kasar (0 berarti identik, di atas 40 berarti gambar yang berbeda); ini menemukan scene yang tidak tergambar. Jika kedua laporan membawa kisi 64x36 yang lebih halus, angka kedua adalah jumlah dari 2.304 selnya yang berbeda lebih dari 4 dari 255, dan "terburuk" adalah satu sel dengan selisih terbesar; inilah yang menemukan kesalahan render kecil di gambar yang selebihnya cocok. Baris bertanda 16x9 berasal dari laporan yang dibuat sebelum kisi yang lebih halus ada. "Mulai" adalah berapa kali proses scene dimulai dan mencapai putaran yang terukur. Clock GPU bertanda "tidak bisa dibandingkan" berbeda lebih dari 5% dari maksimum perangkat di antara kedua pengukuran.

Perbedaan teknis (Vulkan)

Kedua driver perlu cek driver (laporan validasi) sebelum detail teknisnya (Vulkan) bisa dibandingkan.