FauxVkDB
简体中文
首页 / Mali-G925-Immortalis MC11 / 对比

Mali-G925-Immortalis MC11 对比 Mali-G925-Immortalis MC12

在 Mali-G925-Immortalis MC11 上 (POCO X8 Pro Max, REDMI Turbo 5 Max, Samsung Galaxy Tab S11 Ultra, Xiaomi 15T Pro). 先列出的驱动与后一个对比，后一个是基准。

原厂Mali-G925-Immortalis MC12v1.r49p1-03bet0.f8a98b506b89b21c80a508d70abfcb3f
对比
第三方Mali-G925-Immortalis MC11v1.r49p1-03bet0.4505ac1771886c7c25f13653ad4cdff7
图形系统版本（Vulkan）1.3.278 → 1.3.278
可选功能（扩展）152 → 152+0 -0
通过检测的功能（已验证）40 → 390 个仅在 Mali-G925-Immortalis MC11 上通过 1 个仅在 Mali-G925-Immortalis MC12 上通过
跑分测试场景（基准测试）0 个更快 5 个更慢总体慢 32%（几何平均）
各驱动能跑的游戏（根据功能列表估算）：绿色基本能跑，黄色可能能跑，橙色问题较多，红色跑不了
原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
  • compute_nbody慢 18%
  • hdr_2160p慢 22%
  • oit_linked_lists慢 35%
  • pipeline_barriers_2160p慢 42%
  • subpasses_2160p慢 38%

每个场景中第三方驱动与原厂驱动的对比。条形向右表示更快，向左表示更慢。

2 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers：2304 个格子中有 1758 个, pipeline_barriers_2160p：2304 个格子中有 1751 个). 整体画面是一致的，所以这是局部渲染故障，而不是画了另一个场景。

Mali-G925-Immortalis MC12 详情 Mali-G925-Immortalis MC11 详情

结果不同的功能检测（2）

功能原厂Mali-G925-Immortalis MC11变化
compat.nested_map
core
通过未检测减少
compat.helper_loop_terminator
core
失败未检测有变化

跑分测试场景（基准测试）

两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动，看这些数据时请记住这一点。

场景原厂 msMali-G925-Immortalis MC11 ms差异启动次数GPU 频率，MHz画面对比原厂
compute_nbody10.80 典型值 10.6013.22 典型值 12.95慢 18%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
hdr_2160p8.39 典型值 8.2710.81 典型值 10.55慢 22%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
oit_linked_lists13.17 典型值 13.3920.12 典型值 20.05慢 35%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
pipeline_barriers5.66 典型值 5.616.05 典型值 5.90太轻，参见 pipeline_barriers_2160p3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 10.4 有 1758 处小区域不同 最差 80.3 64x36
pipeline_barriers_2160p6.09 典型值 6.2210.54 典型值 10.57慢 42%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 10.2 有 1751 处小区域不同 最差 79.7 64x36
subpasses7.20 典型值 7.394.70 典型值 4.32太轻，参见 subpasses_2160p3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知未检测
subpasses_2160p9.86 典型值 9.8415.98 典型值 15.97慢 38%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知未检测

绘制一帧所需的时间，按场景统计：取该场景最佳一轮的平均帧时间，也就是驱动交付了多少帧；越低越快。旁边的“典型值”是中位帧，当驱动的帧分成两种速度时，它可能比平均值低很多。在记录每轮平均值之前生成的一对报告，改用中位数对比。各轮之间相差超过 15% 的场景会被排除。标为“被锁帧”的场景，是被驱动或显示队列锁在了那个平均帧时间上，并且同一次运行中至少还有另一个场景也是如此；它的耗时反映的是帧的间隔，而不是驱动渲染得有多快，所以不参与对比。标为“太轻”的场景，在标准尺寸（1920×1080）下两个驱动都不到 8 ms，此时屏幕的帧队列对帧间隔的影响比芯片更大；这时对比的是它更重的版本：以 _2160p 结尾的行是以 3840×2160 绘制的该场景，compute_nbody_2x 是粒子数翻倍的该场景。“更快”和“更慢”描述的是 Mali-G925-Immortalis MC11 相对 Mali-G925-Immortalis MC12。“画面对比原厂”把每个场景的一个固定帧按粗略的色块网格对比（0 为完全相同，超过 40 表示画面不同），用来找出没有被画出来的场景。如果两份报告都带有更细的 64×36 网格，第二个数字是其 2,304 个格子中有多少个差异超过 255 里的 4，“最差”是单个格子的最大差异；这能找出其余部分都一致的画面里的小渲染错误。标为 16x9 的行来自细网格出现之前生成的报告。“启动次数”是一个场景的进程启动中，有多少次进入了被测量的一轮。标为“不可比”的 GPU 频率，表示两次计时之间的差异超过设备最大频率的 5%。

技术差异（Vulkan）

仅 Mali-G925-Immortalis MC11 有的扩展（0）
  • 无
仅 Mali-G925-Immortalis MC12 有的扩展（0）
  • 无
不同的核心功能（0）
无
不同的限制（0）
限制原厂Mali-G925-Immortalis MC11
只有一个驱动支持的格式（多了 0 种，少了 0 种）

仅 Mali-G925-Immortalis MC11 有：

  • 无

仅 Mali-G925-Immortalis MC12 有：

  • 无