Startseite / Adreno (TM) 740 / Vergleichen

DD-Turnip-v0.3.4 vs. Turnip_v27.0.0-R1-Oneui

Auf Adreno (TM) 740 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, HONOR Magic5 Pro, Moorechip Retroid Pocket 6, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, OnePlus 12R, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Samsung Galaxy Z Fold5, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). Der zuerst genannte Treiber wird mit dem zweiten verglichen, der die Referenz ist.

SystemTurnip_v27.0.0-R1-OneuiMesa 27.0.0-devel (git-f28352d117)

vs.

CustomDD-Turnip-v0.3.4Mesa 27.0.0-devel (git-e2ab6687d5)

Version des Grafiksystems (Vulkan)1.4.363 → 1.4.363

Zusatzfunktionen (Extensions)182 → 177+0 -5

Features, die ihren Check bestehen (validiert)49 → 66DD-Turnip-v0.3.4: von einem Gerät gesendet, das diese Seite nicht bestätigen konnte (nicht verifiziert)17 nur auf DD-Turnip-v0.3.4 bestanden 0 nur auf Turnip_v27.0.0-R1-Oneui bestanden

Benchmark-Szenen0 schneller 5 langsamer39% langsamer insgesamt (geometrisches Mittel)

Spiele, die jeder Treiber ausführen könnte (eine Schätzung anhand seiner Feature-Liste): grün wahrscheinlich, gelb vielleicht, orange eingeschränkt, rot nein

SystemDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

compute_nbody_2x22% langsamer
hdr_2160p45% langsamer
oit_linked_lists46% langsamer
pipeline_barriers_2160p39% langsamer
subpasses_2160p41% langsamer

Custom-Treiber gegen System-Treiber, pro Szene. Balken nach rechts sind schneller, nach links langsamer.

Turnip_v27.0.0-R1-Oneui: Details DD-Turnip-v0.3.4: Details

Feature-Checks mit Unterschieden (18)

Nicht verifiziert DD-Turnip-v0.3.4: Die Ergebnisse unten kamen von einem Gerät, das diese Seite nicht bestätigen konnte. Ein Ergebnis, das die Seite zählt, ersetzt sie.

Feature	Turnip_v27.0.0-R1-Oneui	DD-Turnip-v0.3.4	Änderung
depthClamp VkPhysicalDeviceFeatures	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
compat.helper_loop_terminator core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
core.blend_advertised_formats core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
core.compute_big_stack core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
core.host_coherent_readback core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
core.mrt_partial_kill core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
core.ubo_update_buffer core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
core.ubo_written_after_record core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
core.varying_subset core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
mem.image_padding core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
perf.fb_local_barrier_large_draws core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
perf.fb_local_barrier_overdraw core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
stage.geometry_max_output core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
stage.geometry_point_size core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
stress.scratch_per_batch core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
sync.first_submit_clear_then_compute core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
compat.nested_map core	nicht getestet	Crash	geändert

Benchmark-Szenen

nicht verifiziert DD-Turnip-v0.3.4: Die Zeiten unten kamen von einem Gerät, das diese Seite nicht bestätigen konnte. Ein Ergebnis, das die Seite zählt, ersetzt sie.

Die beiden Treiber wurden nicht auf denselben Gerätemodellen gemessen. Frametimes von verschiedenen Geräten vergleichen keine Treiber, lies diese Werte also mit Vorsicht.

Szene	Turnip_v27.0.0-R1-Oneui ms	DD-Turnip-v0.3.4 ms	Unterschied	Starts	GPU-Takt, MHz	Bild vs. System-Treiber
compute_nbody	7.88 typisch 8.01	10.22 typisch 10.17	zu leicht, siehe compute_nbody_2x	3 von 3 vs. 3 von 3	512 vs. ? Takt unbekannt	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
compute_nbody_2x	15.90 typisch 15.86	20.35 typisch 20.29	22% langsamer	3 von 3 vs. ?	719 vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
hdr_2160p	16.29 typisch 16.20	29.48 typisch 29.35	45% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	719 vs. ? Takt unbekannt	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
oit_linked_lists	26.77 typisch 26.86	49.35 typisch 48.79	46% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	719 vs. ? Takt unbekannt	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
pipeline_barriers	2.31 typisch 2.18	4.43 typisch 4.42	zu leicht, siehe pipeline_barriers_2160p	3 von 3 vs. 3 von 3	719 vs. ? Takt unbekannt	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	9.02 typisch 9.25	14.86 typisch 14.86	39% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	719 vs. ? Takt unbekannt	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
subpasses	3.59 typisch 3.56	7.07 typisch 7.07	zu leicht, siehe subpasses_2160p	3 von 3 vs. 3 von 3	719 vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
subpasses_2160p	14.98 typisch 14.93	25.36 typisch 25.35	41% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	678 vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft

Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben DD-Turnip-v0.3.4 gegenüber Turnip_v27.0.0-R1-Oneui. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.

Technische Unterschiede (Vulkan)

Extensions nur in DD-Turnip-v0.3.4 (0)

Keine

Extensions nur in Turnip_v27.0.0-R1-Oneui (5)

VK_EXT_present_mode_fifo_latest_ready
VK_KHR_present_id
VK_KHR_present_id2
VK_KHR_present_wait2
VK_KHR_swapchain_maintenance1

Kern-Features mit Unterschieden (0)

Keine

Limits mit Unterschieden (0)

Limit	Turnip_v27.0.0-R1-Oneui	DD-Turnip-v0.3.4

Formate, die nur ein Treiber unterstützt (0 dazugekommen, 0 verloren)

Nur in DD-Turnip-v0.3.4:

Keine

Nur in Turnip_v27.0.0-R1-Oneui:

Keine