Turnip_v26.3.0-R5 對比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 750 上 (OnePlus 13R, OnePlus 13R, Redmi K70 Pro, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Z Flip6, Samsung Galaxy Z Fold6, Samsung Galaxy Z Fold6, ZTE REDMAGIC 9). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
對比自訂Turnip_v26.3.0-R5
圖形系統版本(Vulkan)1.3.128 → ?
可選功能(擴充功能)132 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Turnip_v26.3.0-R5:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)0 個更快 1 個更慢總體慢 13%(幾何平均)
- hdr_2160p慢 13%
2 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1832 個, pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 1449 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
沒有每次都能啟動: compute_nbody (原廠 3 / 3, 自訂 0 / 3).
條件不一致:其中 1 個場景測試時 GPU 頻率不同(例如 hdr_2160p: 原廠為裝置最大頻率的 100%,自訂為 95%). 幀時間的部分差異來自裝置自己選擇的頻率,而不是驅動程式。
未對比:2 個場景的幀率鎖幀(pipeline_barriers, subpasses)。兩個驅動程式中至少有一個在這裡被鎖在固定幀率,所以兩邊的耗時測的不是同一件事。
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 詳情 Turnip_v26.3.0-R5 詳情
結果不同的功能檢測
Turnip_v26.3.0-R5:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | 原廠 ms | 自訂 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 8.68 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 0 / 3 | 657 對比 ? | 未檢測 |
| hdr_2160p | 17.32 | 19.99 | 慢 13% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 770 對比 857 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 18.81 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1000 對比 1000 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 2.14 | 未對比 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 823 對比 834 不可比 | 沒有明顯差異 有 1832 處小區域不同 | |
| pipeline_barriers_2160p | 7.23 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 755 對比 903 | 沒有明顯差異 有 1449 處小區域不同 |
| subpasses | n/a | 未對比 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 636 對比 903 不可比 | 未檢測 | |
| subpasses_2160p | n/a | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 784 對比 919 不可比 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。