RADV-Xclipse-Android--2- 對比 radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092
在 Samsung Xclipse 920 上 (Samsung Galaxy S22, Samsung Galaxy S22 Ultra, Samsung Galaxy S23 FE, Samsung Galaxy S24 FE, Samsung Galaxy S24+). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092
對比自訂RADV-Xclipse-Android--2-
圖形系統版本(Vulkan)1.4.358 → ?
可選功能(擴充功能)228 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試RADV-Xclipse-Android--2-:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)1 個更快 2 個更慢總體快 20%(幾何平均)
- hdr_2160p快 121%
- oit_linked_lists慢 7%
- pipeline_barriers_2160p慢 15%
2 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1587 個, pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 8 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 詳情 RADV-Xclipse-Android--2- 詳情
結果不同的功能檢測
RADV-Xclipse-Android--2-:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
| 場景 | radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 ms | RADV-Xclipse-Android--2- ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 6.04 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| compute_nbody_2x | 18.44 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| hdr_2160p | 41.15 | 18.66 | 快 121% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 7.45 | 8.02 | 慢 7% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | n/a | 4.13 | 太輕,參見 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 有 1587 處小區域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 14.25 | 16.79 | 慢 15% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 有 8 處小區域不同 |
| subpasses | n/a | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
| subpasses_2160p | n/a | 27.77 | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。