RADV-Xclipse-Android--2- 对比 radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092
在 Samsung Xclipse 920 上 (Samsung Galaxy S22, Samsung Galaxy S22 Ultra, Samsung Galaxy S23 FE, Samsung Galaxy S24 FE, Samsung Galaxy S24+). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092
对比第三方RADV-Xclipse-Android--2-
图形系统版本(Vulkan)1.4.358 → ?
可选功能(扩展)228 → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试RADV-Xclipse-Android--2-:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)1 个更快 2 个更慢总体快 20%(几何平均)
- hdr_2160p快 121%
- oit_linked_lists慢 7%
- pipeline_barriers_2160p慢 15%
2 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1587 个, pipeline_barriers_2160p:2304 个格子中有 8 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 详情 RADV-Xclipse-Android--2- 详情
结果不同的功能检测
RADV-Xclipse-Android--2-:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
| 场景 | radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 ms | RADV-Xclipse-Android--2- ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 6.04 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| compute_nbody_2x | 18.44 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | 41.15 | 18.66 | 快 121% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 7.45 | 8.02 | 慢 7% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | n/a | 4.13 | 太轻,参见 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1587 处小区域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 14.25 | 16.79 | 慢 15% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 8 处小区域不同 |
| subpasses | n/a | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| subpasses_2160p | n/a | 27.77 | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。