FauxVkDB
简体中文
首页 / Samsung Xclipse 920 / 对比

RADV-Xclipse-Android--1- 对比 radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092

在 Samsung Xclipse 920 上 (Samsung Galaxy S22, Samsung Galaxy S23 FE, Samsung Galaxy S24 FE, Samsung Galaxy S24+). 先列出的驱动与后一个对比，后一个是基准。

原厂radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092Mesa 26.3.0-devel (git-05b3092fcc)
对比
第三方RADV-Xclipse-Android--1-Mesa 26.3.0-devel (git-cd638916b5)
图形系统版本（Vulkan）1.4.358 → 1.4.358
可选功能（扩展）228 → 228+0 -0
通过检测的功能（已验证）50 → 522 个仅在 RADV-Xclipse-Android--1- 上通过 0 个仅在 radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 上通过
跑分测试场景（基准测试）1 个更快 1 个更慢 1 个持平总体慢 8%（几何平均）
各驱动能跑的游戏（根据功能列表估算）：绿色基本能跑，黄色可能能跑，橙色问题较多，红色跑不了
原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
  • compute_nbody_2x慢 0%
  • hdr_2160p快 4%
  • pipeline_barriers_2160p慢 25%

每个场景中第三方驱动与原厂驱动的对比。条形向右表示更快，向左表示更慢。

2 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers：2304 个格子中有 1500 个, pipeline_barriers_2160p：2304 个格子中有 7 个). 整体画面是一致的，所以这是局部渲染故障，而不是画了另一个场景。

radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 详情 RADV-Xclipse-Android--1- 详情

结果不同的功能检测（2）

功能radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092RADV-Xclipse-Android--1-变化
transformFeedback
VK_EXT_transform_feedback
失败通过新增
tessellationShader
VkPhysicalDeviceFeatures
失败通过新增

跑分测试场景（基准测试）

场景radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 msRADV-Xclipse-Android--1- ms差异启动次数GPU 频率，MHz画面对比原厂
compute_nbody6.10 典型值 6.046.66 典型值 6.50太轻，参见 compute_nbody_2x3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
compute_nbody_2x19.29 典型值 18.4419.37 典型值 19.38慢 0%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
hdr_2160p41.15 典型值 39.1539.63 典型值 39.41快 4%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
oit_linked_lists6.93n/a仅一侧有3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
pipeline_barriersn/an/a太轻，参见 pipeline_barriers_2160p3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 8.7 有 1500 处小区域不同 最差 76.3 64x36
pipeline_barriers_2160p14.25 典型值 15.0419.06 典型值 19.54慢 25%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.1 有 7 处小区域不同 最差 7.3 64x36
subpassesn/an/a仅一侧有3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知未检测
subpasses_2160pn/a32.72仅一侧有3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知未检测

绘制一帧所需的时间，按场景统计：取该场景最佳一轮的平均帧时间，也就是驱动交付了多少帧；越低越快。旁边的“典型值”是中位帧，当驱动的帧分成两种速度时，它可能比平均值低很多。在记录每轮平均值之前生成的一对报告，改用中位数对比。各轮之间相差超过 15% 的场景会被排除。标为“被锁帧”的场景，是被驱动或显示队列锁在了那个平均帧时间上，并且同一次运行中至少还有另一个场景也是如此；它的耗时反映的是帧的间隔，而不是驱动渲染得有多快，所以不参与对比。标为“太轻”的场景，在标准尺寸（1920×1080）下两个驱动都不到 8 ms，此时屏幕的帧队列对帧间隔的影响比芯片更大；这时对比的是它更重的版本：以 _2160p 结尾的行是以 3840×2160 绘制的该场景，compute_nbody_2x 是粒子数翻倍的该场景。“更快”和“更慢”描述的是 RADV-Xclipse-Android--1- 相对 radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092。“画面对比原厂”把每个场景的一个固定帧按粗略的色块网格对比（0 为完全相同，超过 40 表示画面不同），用来找出没有被画出来的场景。如果两份报告都带有更细的 64×36 网格，第二个数字是其 2,304 个格子中有多少个差异超过 255 里的 4，“最差”是单个格子的最大差异；这能找出其余部分都一致的画面里的小渲染错误。标为 16x9 的行来自细网格出现之前生成的报告。“启动次数”是一个场景的进程启动中，有多少次进入了被测量的一轮。标为“不可比”的 GPU 频率，表示两次计时之间的差异超过设备最大频率的 5%。

技术差异（Vulkan）

仅 RADV-Xclipse-Android--1- 有的扩展（0）
  • 无
仅 radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 有的扩展（0）
  • 无
不同的核心功能（0）
无
不同的限制（0）
限制radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092RADV-Xclipse-Android--1-
只有一个驱动支持的格式（多了 0 种，少了 0 种）

仅 RADV-Xclipse-Android--1- 有：

  • 无

仅 radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 有：

  • 无