Mali-G610 对比 Mali-G610 MC6
在 Mali-G610 上 (GameForce Ace, Infinix GT 20 Pro, Infinix NOTE Edge, Nothing Phone (2a) Plus, OnePlus Ace 竞速版, realme 真我 GT NEO 3 150W, Vivo iQOO Neo7 SE, Vivo V27, Xiaomi 13T). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Mali-G610 MC6
对比第三方Mali-G610
图形系统版本(Vulkan)? → 1.3.231
可选功能(扩展)? → 104两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试Mali-G610 MC6:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)0 个更快 4 个更慢总体慢 23%(几何平均)
- compute_nbody慢 15%
- oit_linked_lists慢 17%
- pipeline_barriers慢 31%
- subpasses慢 30%
1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1724 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
结果不同的功能检测
Mali-G610 MC6:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动,看这些数据时请记住这一点。
| 场景 | 原厂 ms | Mali-G610 ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 15.33 | 17.98 | 慢 15% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 917 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | n/a | 33.37 | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 ? | ? 对比 ? | 未检测 |
| oit_linked_lists | 19.94 | 23.96 | 慢 17% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 1000 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 6.59 | 9.52 | 慢 31% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 1000 | 没有明显差异 有 1724 处小区域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 20.75 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 ? | ? 对比 ? | 未检测 |
| subpasses | 12.24 | 17.47 | 慢 30% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 883 | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。