Turnip_v26.0.0_R8 vs 8eGen5-849
Na Adreno (TM) 750 (LENOVO TB321FU, OnePlus 13R, OnePlus 13R, Redmi K70 Pro, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Z Flip6, Samsung Galaxy Z Fold6, Samsung Galaxy Z Fold6, ZTE REDMAGIC 9). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.
Sistema8eGen5-849Driver Build: 11e73fe00c, I4ff0bacd4f, 1710154332
vsCustomizadoTurnip_v26.0.0_R8Mesa 26.0.0-devel (git-5ac41be677)
Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a ?
Recursos opcionais (extensões)? a ?não verificado nos dois
Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos dois8eGen5-849 e Turnip_v26.0.0_R8: ainda sem verificação do driver
Cenas do teste de velocidade (benchmark)0 mais rápidas 2 mais lentas 1 empate7% mais lento no geral (média geométrica)
- oit_linked_lists2% mais lento
- pipeline_barriers2% mais lento
- subpasses_2160p16% mais lento
Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.
Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 2 cenas (pipeline_barriers: 1694 de 2304 células, pipeline_barriers_2160p: 1040 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.
Nem sempre iniciou: compute_nbody (do sistema 3 de 3, customizado 0 de 3), hdr_2160p (do sistema 2 de 3, customizado 3 de 3).
Detalhes do 8eGen5-849 Detalhes do Turnip_v26.0.0_R8
Verificações de recursos que diferem
8eGen5-849 e Turnip_v26.0.0_R8: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.
Cenas do teste de velocidade (benchmark)
| Cena | 8eGen5-849 ms | Turnip_v26.0.0_R8 ms | Diferença | Inícios | Clock da GPU, MHz | Imagem vs driver do sistema |
|---|
| compute_nbody | 8.12 típico 8.33 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs 0 de 3 | 612 vs ? clock desconhecido | não verificado |
| hdr_2160p | n/a | 24.91 típico 24.83 | só um lado | 2 de 3 vs 3 de 3 | 680 vs 672 | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| oit_linked_lists | 25.51 típico 25.46 | 25.92 típico 25.83 | 2% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | 680 vs 680 | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | 2.45 típico 2.45 | 2.50 típico 2.37 | 2% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | 680 vs 680 | sem diferença grande 9.3 difere em 1694 áreas pequenas pior 47.3 64x36 |
| pipeline_barriers_2160p | n/a | 9.84 | só um lado | 3 de 3 vs 3 de 3 | 680 vs 680 | sem diferença grande 6.4 difere em 1040 áreas pequenas pior 51.7 64x36 |
| subpasses | 3.80 | n/a | leve demais, veja subpasses_2160p | 3 de 3 vs 3 de 3 | 605 vs 680 não comparável | não verificado |
| subpasses_2160p | 13.41 típico 13.41 | 15.88 típico 15.90 | 16% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | 680 vs 680 | não verificado |
Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Turnip_v26.0.0_R8 em relação a 8eGen5-849. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.
Diferenças técnicas (Vulkan)
Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).