Turnip_v26.0.0_R8 vs 8eGen5-849
Adreno (TM) 750 (LENOVO TB321FU, OnePlus 13R, OnePlus 13R, Redmi K70 Pro, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Z Flip6, Samsung Galaxy Z Fold6, Samsung Galaxy Z Fold6, ZTE REDMAGIC 9). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。
純正8eGen5-849
vsカスタムTurnip_v26.0.0_R8
グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)? → ?
追加機能(拡張機能)? → ?両方とも未チェック
チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テスト8eGen5-849とTurnip_v26.0.0_R8: ドライバーチェックはまだありません
速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 0 遅い 2 同等 1全体で7% 遅い(幾何平均)
- oit_linked_lists2% 遅い
- pipeline_barriers2% 遅い
- subpasses_2160p16% 遅い
純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1694セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中1040セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。
毎回は起動しなかったもの: compute_nbody (純正 3/3, カスタム 0/3), hdr_2160p (純正 2/3, カスタム 3/3).
8eGen5-849の詳細 Turnip_v26.0.0_R8の詳細
結果が異なる機能チェック
8eGen5-849とTurnip_v26.0.0_R8: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。 機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。
速度テストのシーン(ベンチマーク)
| シーン | 8eGen5-849 ms | Turnip_v26.0.0_R8 ms | 差 | 起動 | GPUクロック(MHz) | 純正との映像比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 8.12 | n/a | 片方のみ | 3中3 vs 3中0 | 612 vs ? | 未チェック |
| hdr_2160p | n/a | 24.91 | 片方のみ | 3中2 vs 3中3 | 680 vs 672 | 大きな差なし 小さな差なし |
| oit_linked_lists | 25.51 | 25.92 | 2% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 680 vs 680 | 大きな差なし 小さな差なし |
| pipeline_barriers | 2.45 | 2.50 | 2% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 680 vs 680 | 大きな差なし 小さな差が1694箇所 |
| pipeline_barriers_2160p | n/a | 9.84 | 片方のみ | 3中3 vs 3中3 | 680 vs 680 | 大きな差なし 小さな差が1040箇所 |
| subpasses | 3.80 | n/a | 軽すぎ、subpasses_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | 605 vs 680 比較不可 | 未チェック |
| subpasses_2160p | 13.41 | 15.88 | 16% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 680 vs 680 | 未チェック |
技術的な違い(Vulkan)
技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。