ホーム / Samsung Xclipse 920 / 比較

RADV-Xclipse-Android--2- vs RADV-Xclipse-Android--1-

Samsung Xclipse 920 (Samsung Galaxy S22, Samsung Galaxy S22 Ultra, Samsung Galaxy S23 FE, Samsung Galaxy S24 FE, Samsung Galaxy S24+). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。

純正RADV-Xclipse-Android--1-Mesa 26.3.0-devel (git-cd638916b5)

カスタムRADV-Xclipse-Android--2-Mesa 27.0.0-devel (git-0340c63330)

グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)1.4.358 → ?

追加機能(拡張機能)228 → ?両方とも未チェック

チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テストRADV-Xclipse-Android--2-: ドライバーチェックはまだありません

速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 3 遅い 0全体で42% 速い(幾何平均)

hdr_2160p112% 速い
pipeline_barriers_2160p14% 速い
subpasses_2160p18% 速い

シーンごとの、純正に対するカスタムドライバーの結果。バーが右なら速く、左なら遅いです。

純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中274セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中10セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。

RADV-Xclipse-Android--1-の詳細 RADV-Xclipse-Android--2-の詳細

結果が異なる機能チェック

RADV-Xclipse-Android--2-: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。

速度テストのシーン(ベンチマーク)

未確認 RADV-Xclipse-Android--2-: 以下の時間は、このサイトが確認できないデバイスから送られたものです。サイトが集計対象にする結果が届くと、置き換わります。

2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。

シーン	RADV-Xclipse-Android--1- ms	RADV-Xclipse-Android--2- ms	差	起動	GPUクロック(MHz)	純正との映像比較
compute_nbody	6.50	n/a	片方のみ	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
compute_nbody_2x	19.38	n/a	片方のみ	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
hdr_2160p	39.63 標準 39.41	18.66 標準 18.69	112% 速い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.3 64x36
oit_linked_lists	n/a	7.85	片方のみ	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
pipeline_barriers	n/a	4.13	軽すぎ、pipeline_barriers_2160pを参照	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 1.2 小さな差が274箇所最大 24.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	19.06 標準 19.54	16.79 標準 16.69	14% 速い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.1 小さな差が10箇所最大 12.3 64x36
subpasses	n/a	n/a	軽すぎ、subpasses_2160pを参照	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	未チェック
subpasses_2160p	32.44 標準 32.72	27.57 標準 27.77	18% 速い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	未チェック

1シーンあたりの1フレームの描画時間です。そのシーンで最も良かった回の平均(mean)フレームタイムで、ドライバーが出したフレーム数にあたります。小さいほど速いです。横の「標準」は中央値のフレームで、ドライバーのフレームが2種類の速さで届く場合、平均よりかなり小さくなることがあります。回ごとの平均が記録される前に作られた2つのレポートは、中央値で比較します。回同士の差が15%を超えるシーンは除外します。「頭打ち」と付いたシーンは、同じ実行のほかの1つ以上のシーンとともに、ドライバーまたは画面のキューによってその平均フレームタイムに固定されていました。その時間はフレームの間隔を示すもので、ドライバーの描画の速さではないので、比較しません。「軽すぎ」と付いたシーンは、標準サイズ(1920×1080)で両方のドライバーとも8 ms未満で、画面側のフレームキューがチップよりもフレーム間隔を決めてしまいます。その場合は、より重い実行を比較します。_2160pで終わる行は3840×2160で描画したシーン、compute_nbody_2xは粒子を2倍にしたシーンです。「速い」と「遅い」は、RADV-Xclipse-Android--1-に対するRADV-Xclipse-Android--2-を表します。「純正との映像比較」は、シーンごとの固定した1フレームを粗い色の格子で比べます(0は同一、40を超えると別の映像)。これで、描画されなかったシーンを見つけます。両方のレポートに細かい64x36の格子がある場合、2つ目の数値は2,304セルのうち255段階で4を超えて違うセルの数で、「最大」は1セルの最大の差です。これで、ほかは一致している映像の小さな描画エラーを見つけます。16x9と付いた行は、細かい格子ができる前のレポートのものです。「起動」は、そのシーンのプロセス起動のうち、計測した回に到達した数です。「比較不可」と付いたGPUクロックは、2回の計測の間でデバイスの最大値の5%を超えて差がありました。

技術的な違い(Vulkan)

技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。