Beranda / Samsung Xclipse 920 / Bandingkan

RADV-Xclipse-Android--2- vs RADV-Xclipse-Android--1-

Di Samsung Xclipse 920 (Samsung Galaxy S22, Samsung Galaxy S22 Ultra, Samsung Galaxy S23 FE, Samsung Galaxy S24 FE, Samsung Galaxy S24+). Driver yang disebut pertama dibandingkan dengan yang kedua, yang menjadi baseline.

BawaanRADV-Xclipse-Android--1-Mesa 26.3.0-devel (git-cd638916b5)

KustomRADV-Xclipse-Android--2-Mesa 27.0.0-devel (git-0340c63330)

Versi sistem grafis (Vulkan)1.4.358 sampai ?

Fitur tambahan (ekstensi)228 sampai ?tidak diperiksa di keduanya

Fitur yang lolos pemeriksaan (tervalidasi)tidak diuji di keduanyaRADV-Xclipse-Android--2-: belum ada cek driver

Scene tes kecepatan (benchmark)lebih cepat: 3 lebih lambat: 042% lebih cepat secara keseluruhan (rata-rata geometrik)

hdr_2160p112% lebih cepat
pipeline_barriers_2160p14% lebih cepat
subpasses_2160p18% lebih cepat

Driver kustom dibanding bawaan, per scene. Batang ke kanan lebih cepat, ke kiri lebih lambat.

Area kecil gambar berbeda dari driver bawaan di 2 scene (pipeline_barriers: 274 dari 2304 sel, pipeline_barriers_2160p: 10 dari 2304 sel). Gambar secara keseluruhan cocok, jadi ini kesalahan render lokal, bukan scene yang berbeda.

Detail RADV-Xclipse-Android--1- Detail RADV-Xclipse-Android--2-

Pemeriksaan fitur yang berbeda

RADV-Xclipse-Android--2-: belum ada cek driver (laporan validasi). Kedua driver perlu cek driver sebelum pemeriksaan fiturnya bisa dibandingkan.

Scene tes kecepatan (benchmark)

belum terverifikasi RADV-Xclipse-Android--2-: Waktu di bawah dikirim dari perangkat yang tidak bisa dikonfirmasi situs ini. Hasil yang dihitung situs akan menggantikannya.

Kedua driver tidak diukur di kumpulan model perangkat yang sama. Frame time dari perangkat yang berbeda tidak membandingkan driver, jadi baca angka ini dengan mempertimbangkan hal itu.

Scene	RADV-Xclipse-Android--1- ms	RADV-Xclipse-Android--2- ms	Selisih	Mulai	Clock GPU, MHz	Gambar vs bawaan
compute_nbody	6.50	n/a	hanya satu sisi	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
compute_nbody_2x	19.38	n/a	hanya satu sisi	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
hdr_2160p	39.63 umum 39.41	18.66 umum 18.69	112% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.3 64x36
oit_linked_lists	n/a	7.85	hanya satu sisi	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
pipeline_barriers	n/a	4.13	terlalu ringan, lihat pipeline_barriers_2160p	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak ada perbedaan besar 1.2 berbeda di 274 area kecil terburuk 24.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	19.06 umum 19.54	16.79 umum 16.69	14% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak ada perbedaan besar 0.1 berbeda di 10 area kecil terburuk 12.3 64x36
subpasses	n/a	n/a	terlalu ringan, lihat subpasses_2160p	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak diperiksa
subpasses_2160p	32.44 umum 32.72	27.57 umum 27.77	18% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak diperiksa

Waktu menggambar satu frame, per scene: rata-rata (mean) frame time dari putaran terbaik scene itu, yang menunjukkan berapa banyak frame yang dihasilkan driver; lebih rendah berarti lebih cepat. "Umum" di sampingnya adalah frame median, yang bisa jauh di bawah rata-rata jika frame sebuah driver datang dengan dua kecepatan. Pasangan laporan yang dibuat sebelum rata-rata per putaran dicatat dibandingkan berdasarkan median. Scene yang putarannya berbeda lebih dari 15% tidak dipakai. Scene bertanda "terkunci" ditahan di frame time rata-rata itu oleh driver atau antrean layar, bersama setidaknya satu scene lain dari proses yang sama; waktunya menunjukkan jarak antar-frame, bukan seberapa cepat driver merender, jadi tidak dibandingkan. Scene bertanda "terlalu ringan" butuh kurang dari 8 ms di ukuran standar (1920 x 1080) pada kedua driver, saat antrean frame layar lebih menentukan jarak antar-frame daripada chip; yang dibandingkan adalah proses yang lebih berat: baris yang berakhiran _2160p adalah scene yang digambar di 3840 x 2160, dan compute_nbody_2x adalah scene itu dengan partikel dua kali lipat. "Lebih cepat" dan "lebih lambat" menggambarkan RADV-Xclipse-Android--2- dibanding RADV-Xclipse-Android--1-. "Gambar vs bawaan" membandingkan satu frame tetap per scene sebagai kisi warna kasar (0 berarti identik, di atas 40 berarti gambar yang berbeda); ini menemukan scene yang tidak tergambar. Jika kedua laporan membawa kisi 64x36 yang lebih halus, angka kedua adalah jumlah dari 2.304 selnya yang berbeda lebih dari 4 dari 255, dan "terburuk" adalah satu sel dengan selisih terbesar; inilah yang menemukan kesalahan render kecil di gambar yang selebihnya cocok. Baris bertanda 16x9 berasal dari laporan yang dibuat sebelum kisi yang lebih halus ada. "Mulai" adalah berapa kali proses scene dimulai dan mencapai putaran yang terukur. Clock GPU bertanda "tidak bisa dibandingkan" berbeda lebih dari 5% dari maksimum perangkat di antara kedua pengukuran.

Perbedaan teknis (Vulkan)

Kedua driver perlu cek driver (laporan validasi) sebelum detail teknisnya (Vulkan) bisa dibandingkan.