Turnip_v26.2.0-R6 vs Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
Su Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Sony Xperia 5 II). Il primo driver nominato è confrontato con il secondo, che è la baseline.
StockQualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan DriverDriver Build: c095b0f6a5, I88dcacb6b9, 1695822396
vsCustomTurnip_v26.2.0-R6
Versione del sistema grafico (Vulkan)1.1.128 a ?
Funzionalità opzionali (estensioni)95 a ?non controllato su entrambi
Funzionalità che superano il controllo (validate)non testato su entrambiTurnip_v26.2.0-R6: ancora nessun controllo del driver
Scene del test di velocità (benchmark)3 più veloci 0 più lente 1 alla pari10% più veloce in totale (media geometrica)
- hdr_2160p2% più lento
- oit_linked_lists14% più veloce
- pipeline_barriers_2160p15% più veloce
- subpasses_2160p15% più veloce
Driver custom contro stock, per scena. Le barre verso destra sono più veloci, verso sinistra più lente.
Piccole aree dell'immagine differiscono dal driver stock in 2 scene (pipeline_barriers: 1662 di 2304 celle, pipeline_barriers_2160p: 1851 di 2304 celle). L'immagine nel complesso corrisponde, quindi questo è un errore di rendering locale, non una scena diversa.
Non è partito ogni volta: compute_nbody (stock 3 di 3, custom 0 di 3).
Condizioni non uguali: il clock della GPU era diverso durante 4 di queste scene (per esempio hdr_2160p: stock al 100% del massimo del dispositivo, custom al 88%). Parte della differenza di frame time dipende dal clock scelto dal dispositivo, non dal driver.
Dettagli di Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver Dettagli di Turnip_v26.2.0-R6
Controlli delle funzionalità che differiscono
Turnip_v26.2.0-R6: ancora nessun controllo del driver (report di validazione). Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver prima di poter confrontare i loro controlli delle funzionalità.
Scene del test di velocità (benchmark)
non verificato Turnip_v26.2.0-R6: i tempi qui sotto arrivano da un dispositivo che il sito non ha potuto confermare. Un risultato che il sito conta li sostituisce.
I due driver non sono stati misurati sullo stesso insieme di modelli di dispositivo. I frame time di dispositivi diversi non confrontano i driver, quindi leggi questi numeri tenendone conto.
| Scena | Stock ms | Custom ms | Differenza | Avvii | Clock GPU, MHz | Immagine vs stock |
|---|
| compute_nbody | 11.53 tipico 11.53 | n/a | solo un lato | 3 di 3 vs 0 di 3 | 670 vs ? clock sconosciuto | non controllato |
| hdr_2160p | 79.26 tipico 79.17 | 80.67 tipico 80.99 | 2% più lento | 3 di 3 vs 3 di 3 | 670 vs 800 non confrontabile | nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36 |
| oit_linked_lists | 33.83 tipico 33.86 | 29.55 tipico 29.50 | 14% più veloce | 3 di 3 vs 3 di 3 | 670 vs 818 non confrontabile | nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | 4.88 tipico 4.73 | 4.20 tipico 4.01 | troppo leggera, vedi pipeline_barriers_2160p | 3 di 3 vs 3 di 3 | 670 vs 800 non confrontabile | nessuna differenza grande 8.0 differisce in 1662 piccole aree peggiore 46.7 64x36 |
| pipeline_barriers_2160p | 17.05 tipico 17.40 | 14.83 tipico 14.37 | 15% più veloce | 3 di 3 vs 3 di 3 | 670 vs 800 non confrontabile | nessuna differenza grande 12.3 differisce in 1851 piccole aree peggiore 62.0 64x36 |
| subpasses | 7.82 tipico 7.64 | 6.68 tipico 6.54 | troppo leggera, vedi subpasses_2160p | 3 di 3 vs 3 di 3 | 670 vs 800 non confrontabile | non controllato |
| subpasses_2160p | 29.07 tipico 29.08 | 25.28 tipico 25.00 | 15% più veloce | 3 di 3 vs 3 di 3 | 656 vs 789 non confrontabile | non controllato |
Il tempo per disegnare un frame, per scena: il frame time medio (media) del giro migliore della scena, cioè quanti frame ha consegnato il driver; più basso è più veloce. «Tipico» accanto è il frame mediano, che può stare ben sotto la media quando i frame di un driver arrivano a due velocità. Una coppia di report fatti prima che si registrassero le medie per giro viene confrontata sulla mediana. Una scena i cui giri differiscono per più del 15% viene esclusa. Una scena contrassegnata «paced» (bloccata) era tenuta a quel frame time medio dal driver o dalla coda di visualizzazione, insieme ad almeno un'altra scena della stessa esecuzione; il suo tempo dice come erano distanziati i frame, non quanto velocemente ha disegnato il driver, quindi non viene confrontata. Una scena contrassegnata «troppo leggera» ha richiesto meno di 8 ms alla dimensione standard (1920 per 1080) su entrambi i driver, dove la coda dei frame dello schermo distanzia i frame più di quanto faccia il chip; si confronta la sua esecuzione più pesante: la riga che finisce in _2160p è la scena disegnata a 3840 per 2160, e compute_nbody_2x è quella scena con il doppio delle particelle. «Più veloce» e «più lento» descrivono Turnip_v26.2.0-R6 rispetto a Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver. «Immagine vs stock» confronta un frame fisso per scena come una griglia di colori grossolana (0 è identico, sopra 40 è un'immagine diversa); trova una scena che non è stata disegnata. Quando entrambi i report hanno la griglia più fine 64x36, il secondo valore è quante delle sue 2.304 celle differiscono di più di 4 su 255, e «peggiore» è la singola cella con la differenza maggiore; è ciò che trova un piccolo errore di rendering in un'immagine che per il resto corrisponde. Una riga contrassegnata 16x9 viene da un report fatto prima che esistesse la griglia più fine. «Avvii» è quanti avvii di processo di una scena hanno raggiunto un giro misurato. Un clock GPU contrassegnato «non confrontabile» differiva per più del 5% del massimo del dispositivo tra le due misurazioni.
Differenze tecniche (Vulkan)
Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver (report di validazione) prima di poter confrontare i loro dettagli tecnici (Vulkan).