Startseite / Mali-G610 / Vergleichen

EXP_PanVK-kbase-ace-lab40 vs. panvk_faux123_ace_v0.36.0

Auf Mali-G610 (GameForce Ace, Infinix GT 20 Pro, Nothing Phone (2a) Plus, Xiaomi 13T). Der zuerst genannte Treiber wird mit dem zweiten verglichen, der die Referenz ist.

Systempanvk_faux123_ace_v0.36.0PanVK-kbase beta.14 (Mesa 26.3.0-devel (git-5a07217f03))

vs.

CustomEXP_PanVK-kbase-ace-lab40PanVK-kbase beta.14 (Mesa 26.3.0-devel (git-5a07217f03))

Version des Grafiksystems (Vulkan)1.4.363 → 1.4.363

Zusatzfunktionen (Extensions)185 → 185+0 -0

Features, die ihren Check bestehen (validiert)50 → 50beide bestehen dieselben Checks

Benchmark-Szenen1 schneller 2 langsamer 2 gleich8% schneller insgesamt (geometrisches Mittel)

Spiele, die jeder Treiber ausführen könnte (eine Schätzung anhand seiner Feature-Liste): grün wahrscheinlich, gelb vielleicht, orange eingeschränkt, rot nein

SystemDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

compute_nbody0% langsamer
hdr_2160p79% schneller
oit_linked_lists16% langsamer
pipeline_barriers2% langsamer
subpasses1% langsamer

Custom-Treiber gegen System-Treiber, pro Szene. Balken nach rechts sind schneller, nach links langsamer.

Kleine Bildbereiche weichen vom System-Treiber ab in 1 Szene (pipeline_barriers: 1935 von 2304 Zellen). Das Bild stimmt insgesamt überein, es ist also ein lokaler Darstellungsfehler und keine andere Szene.

Nicht unter gleichen Bedingungen: Der GPU-Takt war bei 2 dieser Szenen unterschiedlich (zum Beispiel compute_nbody: System bei 88% des Maximums des Geräts, Custom bei 100%). Ein Teil des Frametime-Unterschieds kommt vom Takt, den das Gerät gewählt hat, nicht vom Treiber.

panvk_faux123_ace_v0.36.0: Details EXP_PanVK-kbase-ace-lab40: Details

Feature-Checks mit Unterschieden (0)

Jeder Feature-Check endet auf beiden Treibern gleich.

Benchmark-Szenen

Szene	panvk_faux123_ace_v0.36.0 ms	EXP_PanVK-kbase-ace-lab40 ms	Unterschied	Starts	GPU-Takt, MHz	Bild vs. System-Treiber
compute_nbody	19.00 typisch 18.85	19.08 typisch 18.89	0% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	883 vs. 1000 nicht vergleichbar	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
hdr_2160p	57.63 typisch 57.23	32.12 typisch 31.81	79% schneller	? vs. 3 von 3	? vs. 1000 Takt unbekannt	nicht geprüft
oit_linked_lists	19.72 typisch 19.70	23.59 typisch 23.58	16% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	1000 vs. 1000	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
pipeline_barriers	10.20 typisch 10.19	10.44 typisch 10.45	2% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	1000 vs. 1000	kein großer Unterschied 13.7 weicht in 1935 kleinen Bereichen ab schlechtester 85.0 64x36
subpasses	19.31 typisch 19.31	19.50 typisch 19.51	1% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	900 vs. 1000 nicht vergleichbar	nicht geprüft

Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben EXP_PanVK-kbase-ace-lab40 gegenüber panvk_faux123_ace_v0.36.0. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.

Technische Unterschiede (Vulkan)

Extensions nur in EXP_PanVK-kbase-ace-lab40 (0)

Keine

Extensions nur in panvk_faux123_ace_v0.36.0 (0)

Keine

Kern-Features mit Unterschieden (0)

Keine

Limits mit Unterschieden (0)

Limit	panvk_faux123_ace_v0.36.0	EXP_PanVK-kbase-ace-lab40

Formate, die nur ein Treiber unterstützt (0 dazugekommen, 0 verloren)

Nur in EXP_PanVK-kbase-ace-lab40:

Keine

Nur in panvk_faux123_ace_v0.36.0:

Keine