Startseite / Mali-G52 / Vergleichen

Panvk-Mali-G57-2.0-rc1 vs. Mali-G52 MC2

Auf Mali-G52 (CHUWI HiPad-Air, HONOR X5c, HONOR X5c, Infinix HOT 60i, Motorola moto g(20), Oppo A18, Oppo A38, realme RMX3710, Redmi 12, Redmi 12, Redmi 12C, Redmi 13C, Redmi 14C, Redmi 15C, Redmi A3 Pro, Samsung Galaxy A06, Samsung Galaxy A32, Samsung Galaxy Tab A8, TECNO POVA 3, TECNO SPARK 10 Pro, TECNO SPARK 20, Vivo Y03, Xiaomi 24040RN64Y, Xiaomi 24049RN28L). Der zuerst genannte Treiber wird mit dem zweiten verglichen, der die Referenz ist.

SystemMali-G52 MC2v1.r49p1-03bet0.81aa25ce0823e2a388e210190c1e4e16

vs.

CustomPanvk-Mali-G57-2.0-rc1v1.r49p1-03bet0.19498e0ae1d5dac223383c39a2e58f04

Version des Grafiksystems (Vulkan)1.3.278 → 1.3.278

Zusatzfunktionen (Extensions)132 → 131+0 -1

Features, die ihren Check bestehen (validiert)51 → 340 nur auf Panvk-Mali-G57-2.0-rc1 bestanden 17 nur auf Mali-G52 MC2 bestanden

Benchmark-Szenenkeine gemeinsamen Szenen

Spiele, die jeder Treiber ausführen könnte (eine Schätzung anhand seiner Feature-Liste): grün wahrscheinlich, gelb vielleicht, orange eingeschränkt, rot nein

SystemDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

Mali-G52 MC2: Details Panvk-Mali-G57-2.0-rc1: Details

Feature-Checks mit Unterschieden (19)

Feature	System	Custom	Änderung
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	bestanden	nicht getestet	verloren
compat.helper_loop_terminator core	bestanden	nicht getestet	verloren
compat.nested_map core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.blend_advertised_formats core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.compute_big_stack core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.host_coherent_readback core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.mrt_partial_kill core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.ubo_update_buffer core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.ubo_written_after_record core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.varying_subset core	bestanden	nicht getestet	verloren
mem.image_padding core	bestanden	nicht getestet	verloren
perf.fb_local_barrier_large_draws core	bestanden	nicht getestet	verloren
perf.fb_local_barrier_overdraw core	bestanden	nicht getestet	verloren
stage.geometry_max_output core	bestanden	nicht getestet	verloren
stress.many_command_buffers_one_submit core	bestanden	nicht getestet	verloren
stress.spill_helper_lanes core	bestanden	nicht getestet	verloren
sync.first_submit_clear_then_compute core	bestanden	nicht getestet	verloren
stage.geometry_point_size core	nicht unterstützt	nicht getestet	geändert
stress.scratch_per_batch core	nicht unterstützt	nicht getestet	geändert

Benchmark-Szenen

Die beiden Treiber wurden nicht auf denselben Gerätemodellen gemessen. Frametimes von verschiedenen Geräten vergleichen keine Treiber, lies diese Werte also mit Vorsicht.

Szene	System ms	Custom ms	Unterschied	Starts	GPU-Takt, MHz	Bild vs. System-Treiber
compute_nbody	n/a	69.81 typisch 70.34	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
hdr_2160p	n/a	148.49 typisch 148.40	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
oit_linked_lists	n/a	59.15 typisch 58.42	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
pipeline_barriers	n/a	56.78 typisch 57.52	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
subpasses	n/a	110.67 typisch 111.14	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft

Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben Panvk-Mali-G57-2.0-rc1 gegenüber Mali-G52 MC2. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.

Technische Unterschiede (Vulkan)

Extensions nur in Panvk-Mali-G57-2.0-rc1 (0)

Keine

Extensions nur in Mali-G52 MC2 (1)

VK_KHR_swapchain_mutable_format

Kern-Features mit Unterschieden (0)

Keine

Limits mit Unterschieden (0)

Limit	System	Custom

Formate, die nur ein Treiber unterstützt (0 dazugekommen, 0 verloren)

Nur in Panvk-Mali-G57-2.0-rc1:

Keine

Nur in Mali-G52 MC2:

Keine