8eGen5-849 對比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 750 上 (LENOVO TB321FU, OnePlus 13R, OnePlus 13R, Redmi K70 Pro, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Z Flip6, Samsung Galaxy Z Fold6, Samsung Galaxy Z Fold6, ZTE REDMAGIC 9). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
對比自訂8eGen5-849
圖形系統版本(Vulkan)1.3.128 → ?
可選功能(擴充功能)132 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試8eGen5-849:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)3 個更快 0 個更慢 1 個持平總體快 6%(幾何平均)
- compute_nbody快 17%
- oit_linked_lists快 2%
- pipeline_barriers快 5%
- subpasses_2160p快 0%
沒有每次都能啟動: hdr_2160p (原廠 3 / 3, 自訂 2 / 3).
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 詳情 8eGen5-849 詳情
結果不同的功能檢測
8eGen5-849:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | 原廠 ms | 自訂 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 9.51 | 8.12 | 快 17% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 612 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| hdr_2160p | 19.55 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 2 / 3 | ? 對比 680 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 26.14 | 25.51 | 快 2% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 680 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 2.57 | 2.45 | 快 5% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 680 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers_2160p | 8.09 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 680 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| subpasses | 3.81 | 3.81 | 太輕,參見 subpasses_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 605 | 未檢測 |
| subpasses_2160p | 13.43 | 13.41 | 快 0% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 680 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。