adreno690 對比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 610 上 (HONOR Pad X8a, HONOR X8c, POCO M7, Redmi Note 12, Redmi Note 13, Xiaomi 220333QAG). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
對比自訂adreno690
圖形系統版本(Vulkan)1.1.128 → ?
可選功能(擴充功能)54 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試adreno690:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)3 個更快 1 個更慢總體快 53%(幾何平均)
- compute_nbody快 8%
- oit_linked_lists慢 9%
- pipeline_barriers快 120%
- subpasses快 151%
1 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1237 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 詳情 adreno690 詳情
結果不同的功能檢測
adreno690:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
| 場景 | 原廠 ms | 自訂 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 93.82 | 87.10 | 快 8% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 103.92 | 114.00 | 慢 9% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 83.44 | 37.93 | 快 120% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 有 1237 處小區域不同 |
| subpasses | 155.84 | 61.99 | 快 151% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。