adreno690 对比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 610 上 (HONOR Pad X8a, HONOR X8c, POCO M7, Redmi Note 12, Redmi Note 13, Xiaomi 220333QAG). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
对比第三方adreno690
图形系统版本(Vulkan)1.1.128 → ?
可选功能(扩展)54 → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试adreno690:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)3 个更快 1 个更慢总体快 53%(几何平均)
- compute_nbody快 8%
- oit_linked_lists慢 9%
- pipeline_barriers快 120%
- subpasses快 151%
1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1237 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 详情 adreno690 详情
结果不同的功能检测
adreno690:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
| 场景 | 原厂 ms | 第三方 ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 93.82 | 87.10 | 快 8% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 103.92 | 114.00 | 慢 9% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 83.44 | 37.93 | 快 120% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1237 处小区域不同 |
| subpasses | 155.84 | 61.99 | 快 151% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。