v37_Turnip_Gen8_V37_patch 对比 turnip_faux123_v1.1.9-rc14
在 Adreno (TM) 830 上 (AYN Odin 3). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂turnip_faux123_v1.1.9-rc14
对比第三方v37_Turnip_Gen8_V37_patch
图形系统版本(Vulkan)1.4.359 → ?
可选功能(扩展)172 → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试v37_Turnip_Gen8_V37_patch:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)4 个更快 0 个更慢总体快 20%(几何平均)
- hdr_2160p快 42%
- oit_linked_lists快 6%
- pipeline_barriers_2160p快 20%
- subpasses_2160p快 16%
1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1486 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
没有每次都能启动: compute_nbody (原厂 3 / 3, 第三方 0 / 3).
条件不一致:其中 2 个场景测试时 GPU 频率不同(例如 hdr_2160p: 原厂为设备最大频率的 83%,第三方为 100%). 帧时间的部分差异来自设备自己选择的频率,而不是驱动。
turnip_faux123_v1.1.9-rc14 详情 v37_Turnip_Gen8_V37_patch 详情
结果不同的功能检测
v37_Turnip_Gen8_V37_patch:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
| 场景 | turnip_faux123_v1.1.9-rc14 ms | v37_Turnip_Gen8_V37_patch ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 0 / 3 | 1100 对比 ? | 未检测 |
| compute_nbody_2x | 10.82 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 ? | 1100 对比 ? | 未检测 |
| hdr_2160p | 17.25 | 12.11 | 快 42% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 911 对比 1100 不可比 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 17.46 | 16.50 | 快 6% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 1100 对比 1100 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | n/a | 1.32 | 太轻,参见 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | 1100 对比 1083 | 没有明显差异 有 1486 处小区域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 5.96 | 4.96 | 快 20% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 995 对比 1050 不可比 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| subpasses | 2.52 | 2.19 | 太轻,参见 subpasses_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | 1100 对比 1100 | 未检测 |
| subpasses_2160p | 9.68 | 8.32 | 快 16% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 1036 对比 1083 | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。