FauxVkDB
简体中文
首页 / Adreno (TM) 660 / 对比

turnip_faux123_v1.2.0 对比 turnip_faux123_v1.1.9-rc14

在 Adreno (TM) 660 上 (Asus ROG Phone 5 series, Razer Edge, Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, Samsung Galaxy S21+ 5G, Sony Xperia PRO-I). 先列出的驱动与后一个对比，后一个是基准。

原厂turnip_faux123_v1.1.9-rc14Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)
对比
第三方turnip_faux123_v1.2.0Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)
图形系统版本（Vulkan）1.3.359 → 1.3.359
可选功能（扩展）164 → 163+0 -1
通过检测的功能（已验证）50 → 6515 个仅在 turnip_faux123_v1.2.0 上通过 0 个仅在 turnip_faux123_v1.1.9-rc14 上通过
跑分测试场景（基准测试）3 个更快 0 个更慢 2 个持平总体快 19%（几何平均）
各驱动能跑的游戏（根据功能列表估算）：绿色基本能跑，黄色可能能跑，橙色问题较多，红色跑不了
原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
  • compute_nbody快 9%
  • hdr_2160p快 102%
  • oit_linked_lists快 3%
  • pipeline_barriers_2160p快 1%
  • subpasses_2160p快 2%

每个场景中第三方驱动与原厂驱动的对比。条形向右表示更快，向左表示更慢。

2 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers：2304 个格子中有 1358 个, pipeline_barriers_2160p：2304 个格子中有 1342 个). 整体画面是一致的，所以这是局部渲染故障，而不是画了另一个场景。

条件不一致：其中 2 个场景测试时 GPU 频率不同（例如 compute_nbody： 原厂为设备最大频率的 83%，第三方为 76%). 帧时间的部分差异来自设备自己选择的频率，而不是驱动。

turnip_faux123_v1.1.9-rc14 详情 turnip_faux123_v1.2.0 详情

结果不同的功能检测（15）

功能turnip_faux123_v1.1.9-rc14turnip_faux123_v1.2.0变化
depthClamp
VkPhysicalDeviceFeatures
未检测通过新增
largePoints
VkPhysicalDeviceFeatures
未检测通过新增
compat.helper_loop_terminator
core
未检测通过新增
compat.nested_map
core
未检测通过新增
core.blend_advertised_formats
core
未检测通过新增
core.compute_big_stack
core
未检测通过新增
core.host_coherent_readback
core
未检测通过新增
core.mrt_partial_kill
core
未检测通过新增
core.ubo_update_buffer
core
未检测通过新增
core.ubo_written_after_record
core
未检测通过新增
core.varying_subset
core
未检测通过新增
mem.image_padding
core
未检测通过新增
stage.geometry_max_output
core
未检测通过新增
stage.geometry_point_size
core
未检测通过新增
sync.first_submit_clear_then_compute
core
未检测通过新增

跑分测试场景（基准测试）

场景turnip_faux123_v1.1.9-rc14 msturnip_faux123_v1.2.0 ms差异启动次数GPU 频率，MHz画面对比原厂
compute_nbody12.65 典型值 12.9311.59 典型值 11.75快 9%3 / 3 对比 3 / 3697 对比 642 不可比没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
hdr_2160p69.31 典型值 67.5834.35 典型值 34.40快 102%3 / 3 对比 3 / 3809 对比 840 没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.3 64x36
oit_linked_lists30.88 典型值 30.9629.95 典型值 30.00快 3%3 / 3 对比 3 / 3840 对比 752 不可比没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
pipeline_barriers3.78 典型值 3.783.74 典型值 3.68太轻，参见 pipeline_barriers_2160p3 / 3 对比 3 / 3792 对比 830 没有明显差异 9.3 有 1358 处小区域不同 最差 79.0 64x36
pipeline_barriers_2160p14.42 典型值 14.3414.23 典型值 14.36快 1%3 / 3 对比 3 / 3745 对比 762 没有明显差异 9.1 有 1342 处小区域不同 最差 73.3 64x36
subpasses6.18 典型值 6.086.11 典型值 6.06太轻，参见 subpasses_2160p3 / 3 对比 3 / 3819 对比 830 未检测
subpasses_2160p23.48 典型值 23.6223.08 典型值 23.28快 2%3 / 3 对比 3 / 3775 对比 792 未检测

绘制一帧所需的时间，按场景统计：取该场景最佳一轮的平均帧时间，也就是驱动交付了多少帧；越低越快。旁边的“典型值”是中位帧，当驱动的帧分成两种速度时，它可能比平均值低很多。在记录每轮平均值之前生成的一对报告，改用中位数对比。各轮之间相差超过 15% 的场景会被排除。标为“被锁帧”的场景，是被驱动或显示队列锁在了那个平均帧时间上，并且同一次运行中至少还有另一个场景也是如此；它的耗时反映的是帧的间隔，而不是驱动渲染得有多快，所以不参与对比。标为“太轻”的场景，在标准尺寸（1920×1080）下两个驱动都不到 8 ms，此时屏幕的帧队列对帧间隔的影响比芯片更大；这时对比的是它更重的版本：以 _2160p 结尾的行是以 3840×2160 绘制的该场景，compute_nbody_2x 是粒子数翻倍的该场景。“更快”和“更慢”描述的是 turnip_faux123_v1.2.0 相对 turnip_faux123_v1.1.9-rc14。“画面对比原厂”把每个场景的一个固定帧按粗略的色块网格对比（0 为完全相同，超过 40 表示画面不同），用来找出没有被画出来的场景。如果两份报告都带有更细的 64×36 网格，第二个数字是其 2,304 个格子中有多少个差异超过 255 里的 4，“最差”是单个格子的最大差异；这能找出其余部分都一致的画面里的小渲染错误。标为 16x9 的行来自细网格出现之前生成的报告。“启动次数”是一个场景的进程启动中，有多少次进入了被测量的一轮。标为“不可比”的 GPU 频率，表示两次计时之间的差异超过设备最大频率的 5%。

技术差异（Vulkan）

仅 turnip_faux123_v1.2.0 有的扩展（0）
  • 无
仅 turnip_faux123_v1.1.9-rc14 有的扩展（1）
  • VK_EXT_image_compression_control
不同的核心功能（0）
无
不同的限制（0）
限制turnip_faux123_v1.1.9-rc14turnip_faux123_v1.2.0
只有一个驱动支持的格式（多了 0 种，少了 0 种）

仅 turnip_faux123_v1.2.0 有：

  • 无

仅 turnip_faux123_v1.1.9-rc14 有：

  • 无