PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR 对比 Mali-G720 MC8
在 Mali-G720 MC7 上 (POCO X7 Pro, POCO X8 Pro). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Mali-G720 MC8
对比第三方PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR
图形系统版本(Vulkan)1.3.278 → ?
可选功能(扩展)150 → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)0 个更快 3 个更慢总体慢 18%(几何平均)
- compute_nbody慢 15%
- hdr_2160p慢 24%
- oit_linked_lists慢 15%
1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1329 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
未对比:2 个场景的帧率被锁帧(pipeline_barriers, subpasses)。两个驱动中至少有一个在这里被锁在固定帧率,所以两边的耗时测的不是同一件事。
Mali-G720 MC8 详情 PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR 详情
结果不同的功能检测
PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动,看这些数据时请记住这一点。
| 场景 | 原厂 ms | 第三方 ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 13.79 | 16.31 | 慢 15% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | 13.85 | 18.21 | 慢 24% | 3 / 3 对比 ? | ? 对比 ? | 未检测 |
| oit_linked_lists | 19.18 | 22.59 | 慢 15% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | n/a | 未对比 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1329 处小区域不同 | |
| pipeline_barriers_2160p | 11.53 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 ? | ? 对比 ? | 未检测 |
| subpasses | n/a | 未对比 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 | |
| subpasses_2160p | 21.76 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 ? | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。