PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR 對比 Mali-G720 MC8
在 Mali-G720 MC7 上 (POCO X7 Pro, POCO X8 Pro). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Mali-G720 MC8
對比自訂PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR
圖形系統版本(Vulkan)1.3.278 → ?
可選功能(擴充功能)150 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)0 個更快 3 個更慢總體慢 18%(幾何平均)
- compute_nbody慢 15%
- hdr_2160p慢 24%
- oit_linked_lists慢 15%
1 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1329 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
未對比:2 個場景的幀率鎖幀(pipeline_barriers, subpasses)。兩個驅動程式中至少有一個在這裡被鎖在固定幀率,所以兩邊的耗時測的不是同一件事。
Mali-G720 MC8 詳情 PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR 詳情
結果不同的功能檢測
PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | 原廠 ms | 自訂 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 13.79 | 16.31 | 慢 15% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| hdr_2160p | 13.85 | 18.21 | 慢 24% | 3 / 3 對比 ? | ? 對比 ? | 未檢測 |
| oit_linked_lists | 19.18 | 22.59 | 慢 15% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | n/a | 未對比 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 有 1329 處小區域不同 | |
| pipeline_barriers_2160p | 11.53 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 ? | ? 對比 ? | 未檢測 |
| subpasses | n/a | 未對比 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 | |
| subpasses_2160p | 21.76 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 ? | ? 對比 ? | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。