turnip_faux123_v1.2.0 vs Turnip_Gen8_V38_Patched
Na Adreno (TM) 830 (AYANEO Pocket FIT Elite, HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, OnePlus 13, OnePlus 13s, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, Xiaomi 15, Xiaomi 15 Ultra, ZTE NP05J). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.
SistemaTurnip_Gen8_V38_PatchedMesa 27.0.0-devel (git-f28352d117)
vsCustomizadoturnip_faux123_v1.2.0Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)
Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a 1.4.359
Recursos opcionais (extensões)? a 173não verificado nos dois
Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisTurnip_Gen8_V38_Patched: ainda sem verificação do driver
Cenas do teste de velocidade (benchmark)1 mais rápida 2 mais lentas2% mais lento no geral (média geométrica)
- compute_nbody_2x22% mais rápido
- pipeline_barriers_2160p12% mais lento
- subpasses_2160p13% mais lento
Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.
Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 1 cena (pipeline_barriers: 1486 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.
Condições diferentes: o clock da GPU foi diferente em 3 dessas cenas (por exemplo compute_nbody_2x: do sistema a 48% do máximo do aparelho, customizado a 100%). Parte da diferença de frametime vem do clock que o aparelho escolheu, não do driver.
Não comparado: 2 cenas com fps capado (compute_nbody, hdr_2160p). Pelo menos um dos dois drivers ficou preso a um fps fixo ali, então os dois tempos não medem a mesma coisa.
Detalhes do Turnip_Gen8_V38_Patched Detalhes do turnip_faux123_v1.2.0
Verificações de recursos que diferem
Turnip_Gen8_V38_Patched: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.
Cenas do teste de velocidade (benchmark)
não verificado Turnip_Gen8_V38_Patched e turnip_faux123_v1.2.0: os tempos abaixo foram enviados por um aparelho que este site não conseguiu confirmar. Um resultado que o site conta os substitui.
Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.
| Cena | Turnip_Gen8_V38_Patched ms | turnip_faux123_v1.2.0 ms | Diferença | Inícios | Clock da GPU, MHz | Imagem vs driver do sistema |
|---|
| compute_nbody | capado em 8.28 | n/a | leve demais, veja compute_nbody_2x | 3 de 3 vs 3 de 3 | 900 vs 525 não comparável | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| compute_nbody_2x | 22.93 típico 22.48 | 18.83 típico 17.79 | 22% mais rápido | 3 de 3 vs 3 de 3 | 525 vs 525 não comparável | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| hdr_2160p | capado em 8.28 | 16.11 típico 16.15 | não comparado | 3 de 3 vs 3 de 3 | 502 vs 525 não comparável | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| oit_linked_lists | n/a | 37.67 | só um lado | 3 de 3 vs 3 de 3 | 900 vs 511 não comparável | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | n/a | n/a | leve demais, veja pipeline_barriers_2160p | 3 de 3 vs 3 de 3 | 900 vs 494 não comparável | sem diferença grande 10.6 difere em 1486 áreas pequenas pior 62.7 64x36 |
| pipeline_barriers_2160p | 10.18 típico 10.11 | 11.52 típico 10.66 | 12% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | 474 vs 511 não comparável | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| subpasses | n/a | n/a | leve demais, veja subpasses_2160p | 3 de 3 vs 3 de 3 | 900 vs 525 não comparável | não verificado |
| subpasses_2160p | 17.23 típico 17.22 | 19.84 típico 20.27 | 13% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | 525 vs 525 não comparável | não verificado |
Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem turnip_faux123_v1.2.0 em relação a Turnip_Gen8_V38_Patched. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.
Diferenças técnicas (Vulkan)
Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).