Início / Adreno (TM) 830 / Comparar

Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx vs Turnip_Faux123_v1.2.0

Na Adreno (TM) 830 (AYANEO Pocket FIT Elite, HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, OnePlus 13, OnePlus 13s, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, Xiaomi 15, Xiaomi 15 Ultra, ZTE NP05J). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

SistemaTurnip_Faux123_v1.2.0Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

CustomizadoTurnip-v26.3.0-20261012-A8xxMesa 26.3.0-devel (git-1f4952878d)

Versão do sistema gráfico (Vulkan)1.4.359 a ?

Recursos opcionais (extensões)173 a ?não verificado nos dois

Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisTurnip-v26.3.0-20261012-A8xx: ainda sem verificação do driver

Cenas do teste de velocidade (benchmark)0 mais rápidas 3 mais lentas 2 empates5% mais lento no geral (média geométrica)

compute_nbody_2x15% mais lento
hdr_2160p0% mais lento
oit_linked_lists1% mais rápido
pipeline_barriers_2160p5% mais lento
subpasses_2160p3% mais lento

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Condições diferentes: o clock da GPU foi diferente em 5 dessas cenas (por exemplo compute_nbody_2x: do sistema a 60% do máximo do aparelho, customizado a 44%). Parte da diferença de frametime vem do clock que o aparelho escolheu, não do driver.

Detalhes do Turnip_Faux123_v1.2.0 Detalhes do Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx

Verificações de recursos que diferem

Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

Cena	Turnip_Faux123_v1.2.0 ms	Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx ms	Diferença	Inícios	Clock da GPU, MHz	Imagem vs driver do sistema
compute_nbody	n/a	6.81	leve demais, veja compute_nbody_2x	3 de 3 vs 3 de 3	494 vs 525 não comparável	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
compute_nbody_2x	18.78 típico 17.78	22.12 típico 21.98	15% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	502 vs 525 não comparável	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
hdr_2160p	16.13 típico 16.15	16.17 típico 16.64	0% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	525 vs 525 não comparável	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
oit_linked_lists	36.69 típico 36.45	36.47 típico 36.08	1% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	474 vs 525 não comparável	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers	3.30 típico 3.11	3.29 típico 3.02	leve demais, veja pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	525 vs 525 não comparável	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	11.48 típico 10.70	12.04 típico 11.01	5% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	525 vs 525 não comparável	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
subpasses	5.25 típico 4.94	5.28 típico 4.89	leve demais, veja subpasses_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	502 vs 525 não comparável	não verificado
subpasses_2160p	19.06 típico 18.50	19.59 típico 20.45	3% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	525 vs 525 não comparável	não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx em relação a Turnip_Faux123_v1.2.0. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).