Turnip-Duo-v4.4-exp vs Turnip_v26.0.0_R8
Na Adreno (TM) 740 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, HONOR Magic5 Pro, Moorechip Retroid Pocket 6, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, OnePlus 12R, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Samsung Galaxy Z Fold5, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.
SistemaTurnip_v26.0.0_R8Mesa 26.0.0-devel (git-5ac41be677)
vsCustomizadoTurnip-Duo-v4.4-expMesa 27.0.0-devel (git-74920caaa0)
Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a ?
Recursos opcionais (extensões)? a ?não verificado nos dois
Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisTurnip_v26.0.0_R8 e Turnip-Duo-v4.4-exp: ainda sem verificação do driver
Cenas do teste de velocidade (benchmark)1 mais rápida 2 mais lentas10% mais lento no geral (média geométrica)
- hdr_2160p6% mais rápido
- pipeline_barriers_2160p26% mais lento
- subpasses7% mais lento
Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.
Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 2 cenas (pipeline_barriers: 1541 de 2304 células, pipeline_barriers_2160p: 21 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.
Nem sempre iniciou: compute_nbody (do sistema 0 de 3, customizado 3 de 3).
Condições diferentes: o clock da GPU foi diferente em 1 dessas cenas (por exemplo subpasses: do sistema a 100% do máximo do aparelho, customizado a 86%). Parte da diferença de frametime vem do clock que o aparelho escolheu, não do driver.
Detalhes do Turnip_v26.0.0_R8 Detalhes do Turnip-Duo-v4.4-exp
Verificações de recursos que diferem
Turnip_v26.0.0_R8 e Turnip-Duo-v4.4-exp: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.
Cenas do teste de velocidade (benchmark)
| Cena | Turnip_v26.0.0_R8 ms | Turnip-Duo-v4.4-exp ms | Diferença | Inícios | Clock da GPU, MHz | Imagem vs driver do sistema |
|---|
| compute_nbody | n/a | 5.89 típico 5.87 | só um lado | 0 de 3 vs 3 de 3 | ? vs 719 clock desconhecido | não verificado |
| compute_nbody_2x | n/a | n/a | só um lado | ? vs 3 de 3 | ? vs 719 clock desconhecido | não verificado |
| hdr_2160p | 15.43 típico 15.28 | 14.54 típico 14.80 | 6% mais rápido | 3 de 3 vs 3 de 3 | 562 vs 648 | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 1.0 64x36 |
| oit_linked_lists | n/a | n/a | só um lado | 3 de 3 vs 3 de 3 | 719 vs 719 | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | 2.30 típico 2.27 | 3.06 típico 3.06 | leve demais, veja pipeline_barriers_2160p | 3 de 3 vs 3 de 3 | 680 vs 719 | sem diferença grande 10.9 difere em 1541 áreas pequenas pior 63.3 64x36 |
| pipeline_barriers_2160p | 8.13 típico 8.44 | 11.00 típico 11.03 | 26% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | 650 vs 680 | sem diferença grande 0.4 difere em 21 áreas pequenas pior 7.3 64x36 |
| subpasses | 4.73 típico 4.44 | 5.10 típico 4.55 | 7% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | 615 vs 615 não comparável | não verificado |
| subpasses_2160p | n/a | 16.70 | só um lado | 3 de 3 vs 3 de 3 | 719 vs 719 | não verificado |
Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Turnip-Duo-v4.4-exp em relação a Turnip_v26.0.0_R8. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.
Diferenças técnicas (Vulkan)
Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).