Início / Adreno (TM) 740 / Comparar

Turnip_Gen8_V37 vs WN-Turnip-1.19-p_Axxx

Na Adreno (TM) 740 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

SistemaWN-Turnip-1.19-p_AxxxMesa 26.3.0-devel (git-30da39187d)

CustomizadoTurnip_Gen8_V37Mesa 26.3.0-devel (git-a995eaeda4)

Versão do sistema gráfico (Vulkan)1.4.363 a 1.4.363

Recursos opcionais (extensões)174 a 174+0 -0

Recursos que passam na verificação (validados)49 a 49os dois passam nas mesmas verificações

Cenas do teste de velocidade (benchmark)0 mais rápidas 0 mais lentas 4 empates0% mais lento no geral (média geométrica)

Jogos que cada driver poderia rodar (uma estimativa a partir da lista de recursos): verde provável, amarelo talvez, laranja limitado, vermelho não

SistemaDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomizadoDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

hdr_2160p1% mais lento
oit_linked_lists1% mais lento
pipeline_barriers_2160p0% mais lento
subpasses_2160p0% mais rápido

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 1 cena (pipeline_barriers: 1380 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.

Nem sempre iniciou: compute_nbody (do sistema 0 de 3, customizado 3 de 3).

Detalhes do WN-Turnip-1.19-p_Axxx Detalhes do Turnip_Gen8_V37

Verificações de recursos que diferem (0)

Toda verificação de recurso termina igual nos dois drivers.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

Cena	WN-Turnip-1.19-p_Axxx ms	Turnip_Gen8_V37 ms	Diferença	Inícios	Clock da GPU, MHz	Imagem vs driver do sistema
compute_nbody	n/a	5.38 típico 5.34	só um lado	0 de 3 vs 3 de 3	? vs 680 clock desconhecido	não verificado
compute_nbody_2x	n/a	16.47 típico 16.55	só um lado	? vs 3 de 3	? vs 680 clock desconhecido	não verificado
hdr_2160p	34.92 típico 34.78	35.32 típico 34.87	1% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 680	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
oit_linked_lists	26.29 típico 26.26	26.44 típico 26.39	1% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 680	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers	2.27 típico 2.26	2.28 típico 2.27	leve demais, veja pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 680	sem diferença grande 9.2 difere em 1380 áreas pequenas pior 67.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	7.61 típico 7.62	7.61 típico 7.62	0% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 680	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
subpasses	3.75 típico 3.74	3.75 típico 3.74	leve demais, veja subpasses_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 680	não verificado
subpasses_2160p	13.53 típico 13.50	13.53 típico 13.49	0% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 680	não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Turnip_Gen8_V37 em relação a WN-Turnip-1.19-p_Axxx. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Extensões só no Turnip_Gen8_V37 (0)

Nenhum

Extensões só no WN-Turnip-1.19-p_Axxx (0)

Nenhum

Recursos básicos que diferem (0)

Nenhum

Limites que diferem (1)

Limite	WN-Turnip-1.19-p_Axxx	Turnip_Gen8_V37
maxComputeSharedMemorySize	32768	65536

Formatos suportados por só um driver (0 ganhos, 0 perdidos)

Só no Turnip_Gen8_V37:

Nenhum

Só no WN-Turnip-1.19-p_Axxx:

Nenhum