Início / Adreno (TM) 740 / Comparar

DD-Turnip-v0.3.4 vs turnip_faux123_v1.1.7

Na Adreno (TM) 740 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, HONOR Magic5 Pro, Moorechip Retroid Pocket 6, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, OnePlus 12R, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Samsung Galaxy Z Fold5, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

Sistematurnip_faux123_v1.1.7Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

CustomizadoDD-Turnip-v0.3.4Mesa 27.0.0-devel (git-e2ab6687d5)

Versão do sistema gráfico (Vulkan)1.4.359 a 1.4.363

Recursos opcionais (extensões)172 a 177+5 -0

Recursos que passam na verificação (validados)50 a 66DD-Turnip-v0.3.4: enviado por um aparelho que este site não conseguiu confirmar (não verificado)17 passaram só no DD-Turnip-v0.3.4 1 passou só no turnip_faux123_v1.1.7

Cenas do teste de velocidade (benchmark)1 mais rápida 4 mais lentas30% mais lento no geral (média geométrica)

Jogos que cada driver poderia rodar (uma estimativa a partir da lista de recursos): verde provável, amarelo talvez, laranja limitado, vermelho não

SistemaDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomizadoDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

compute_nbody_2x13% mais lento
hdr_2160p19% mais rápido
oit_linked_lists44% mais lento
pipeline_barriers_2160p47% mais lento
subpasses46% mais lento

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Não comparado: 2 cenas com fps capado (compute_nbody, subpasses_2160p). Pelo menos um dos dois drivers ficou preso a um fps fixo ali, então os dois tempos não medem a mesma coisa.

Detalhes do turnip_faux123_v1.1.7 Detalhes do DD-Turnip-v0.3.4

Verificações de recursos que diferem (19)

Não verificado DD-Turnip-v0.3.4: os resultados abaixo foram enviados por um aparelho que este site não conseguiu confirmar. Um resultado que o site conta os substitui.

Recurso	turnip_faux123_v1.1.7	DD-Turnip-v0.3.4	Mudança
core.copy_wide_row_length core	passou	falhou	perdidos
depthClamp VkPhysicalDeviceFeatures	não testado	passou	ganhos
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	não testado	passou	ganhos
compat.helper_loop_terminator core	não testado	passou	ganhos
core.blend_advertised_formats core	não testado	passou	ganhos
core.compute_big_stack core	não testado	passou	ganhos
core.host_coherent_readback core	não testado	passou	ganhos
core.mrt_partial_kill core	não testado	passou	ganhos
core.ubo_update_buffer core	não testado	passou	ganhos
core.ubo_written_after_record core	não testado	passou	ganhos
core.varying_subset core	não testado	passou	ganhos
mem.image_padding core	não testado	passou	ganhos
perf.fb_local_barrier_large_draws core	não testado	passou	ganhos
perf.fb_local_barrier_overdraw core	não testado	passou	ganhos
stage.geometry_max_output core	não testado	passou	ganhos
stage.geometry_point_size core	não testado	passou	ganhos
stress.scratch_per_batch core	não testado	passou	ganhos
sync.first_submit_clear_then_compute core	não testado	passou	ganhos
compat.nested_map core	não testado	crash	mudou

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

não verificado DD-Turnip-v0.3.4: os tempos abaixo foram enviados por um aparelho que este site não conseguiu confirmar. Um resultado que o site conta os substitui.

Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.

Cena	turnip_faux123_v1.1.7 ms	DD-Turnip-v0.3.4 ms	Diferença	Inícios	Clock da GPU, MHz	Imagem vs driver do sistema
compute_nbody	capado em 13.82	10.22 típico 10.17	leve demais, veja compute_nbody_2x	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
compute_nbody_2x	17.77 típico 17.72	20.35 típico 20.29	13% mais lento	? vs ?	680 vs ? clock desconhecido	não verificado
hdr_2160p	35.11 típico 35.04	29.48 típico 29.35	19% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
oit_linked_lists	27.62 típico 27.38	49.35 típico 48.79	44% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers	2.28 típico 2.28	4.43 típico 4.42	leve demais, veja pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	7.84 típico 7.65	14.86 típico 14.86	47% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
subpasses	3.80 típico 3.80	7.07 típico 7.07	46% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs ? clock desconhecido	não verificado
subpasses_2160p	capado em 13.87	25.36 típico 25.35	não comparado	3 de 3 vs 3 de 3	646 vs ? clock desconhecido	não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem DD-Turnip-v0.3.4 em relação a turnip_faux123_v1.1.7. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Extensões só no DD-Turnip-v0.3.4 (5)

VK_EXT_swapchain_maintenance1
VK_KHR_shader_quad_control
VK_KHR_swapchain_mutable_format
VK_QCOM_rotated_copy_commands
VK_VALVE_buffer_device_address_allocation_alignment

Extensões só no turnip_faux123_v1.1.7 (0)

Nenhum

Recursos básicos que diferem (0)

Nenhum

Limites que diferem (0)

Limite	turnip_faux123_v1.1.7	DD-Turnip-v0.3.4

Formatos suportados por só um driver (0 ganhos, 0 perdidos)

Só no DD-Turnip-v0.3.4:

Nenhum

Só no turnip_faux123_v1.1.7:

Nenhum