Início / Adreno (TM) 725 / Comparar

turnip_faux123_v1.2.0 vs Turnip_Gen8_V38_Patched

Na Adreno (TM) 725 (OnePlus 15, POCO F5, Samsung Galaxy Z Fold4, Vivo iQOO Neo7 Pro, Xiaomi 12T Pro, Xiaomi 23013PC75G, Xiaomi 23049PCD8I). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

SistemaTurnip_Gen8_V38_PatchedMesa 27.0.0-devel (git-f28352d117)

Customizadoturnip_faux123_v1.2.0Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a ?

Recursos opcionais (extensões)? a ?não verificado nos dois

Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisTurnip_Gen8_V38_Patched e turnip_faux123_v1.2.0: ainda sem verificação do driver

Cenas do teste de velocidade (benchmark)1 mais rápida 0 mais lentas 1 empate3% mais rápido no geral (média geométrica)

oit_linked_lists1% mais rápido
pipeline_barriers_2160p5% mais rápido

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Detalhes do Turnip_Gen8_V38_Patched Detalhes do turnip_faux123_v1.2.0

Verificações de recursos que diferem

Turnip_Gen8_V38_Patched e turnip_faux123_v1.2.0: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

Cena	Turnip_Gen8_V38_Patched ms	turnip_faux123_v1.2.0 ms	Diferença	Inícios	Clock da GPU, MHz	Imagem vs driver do sistema
compute_nbody	n/a	n/a	só um lado	3 de 3 vs 3 de 3	548 vs 591	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
hdr_2160p	n/a	n/a	só um lado	3 de 3 vs 3 de 3	900 vs 900	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
oit_linked_lists	22.20 típico 22.06	22.05 típico 21.88	1% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	900 vs 900	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers	n/a	n/a	leve demais, veja pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	900 vs 716 não comparável	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	9.31 típico 9.23	8.84 típico 8.75	5% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	900 vs 900	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
subpasses	n/a	n/a	só um lado	3 de 3 vs 3 de 3	855 vs 900	não verificado
subpasses_2160p	15.42	n/a	só um lado	3 de 3 vs 3 de 3	900 vs 900	não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem turnip_faux123_v1.2.0 em relação a Turnip_Gen8_V38_Patched. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).