MTd.experimental.Unsupported.a7xx vs WN-Turnip-1.19-b_Axxx
Na Adreno (TM) 725 (POCO F5, Vivo iQOO Neo7 Pro, Xiaomi 12T Pro, Xiaomi 23013PC75G, Xiaomi 23049PCD8I). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.
SistemaWN-Turnip-1.19-b_AxxxMesa 26.3.0-devel (git-30da39187d)
vsCustomizadoMTd.experimental.Unsupported.a7xxMesa 24.2.0-devel (git-4b36668575)
Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a ?
Recursos opcionais (extensões)? a ?não verificado nos dois
Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisWN-Turnip-1.19-b_Axxx e MTd.experimental.Unsupported.a7xx: ainda sem verificação do driver
Cenas do teste de velocidade (benchmark)sem cenas em comum
Detalhes do WN-Turnip-1.19-b_Axxx Detalhes do MTd.experimental.Unsupported.a7xx
Verificações de recursos que diferem
WN-Turnip-1.19-b_Axxx e MTd.experimental.Unsupported.a7xx: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.
Cenas do teste de velocidade (benchmark)
| Cena | WN-Turnip-1.19-b_Axxx ms | MTd.experimental.Unsupported.a7xx ms | Diferença | Inícios | Clock da GPU, MHz | Imagem vs driver do sistema |
|---|
| hdr_2160p | 93.83 típico 93.41 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
| oit_linked_lists | 37.03 típico 36.89 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
| pipeline_barriers | 6.94 típico 5.19 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
| pipeline_barriers_2160p | 16.68 típico 16.71 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
| subpasses | 11.28 típico 11.24 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem MTd.experimental.Unsupported.a7xx em relação a WN-Turnip-1.19-b_Axxx. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.
Diferenças técnicas (Vulkan)
Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).