FauxVkDB
Português

turnip_mrpurple_T30-toasted vs Qualcomm_819.2_adpkg

Na Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Sony Xperia 5 II). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

SistemaQualcomm_819.2_adpkgDriver Build: 651341e91d, I8d46b3bbb7, 1754290135
vs
Customizadoturnip_mrpurple_T30-toastedPurpleVK 26.3.0-devel (git-62ac221a33)
Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a ?
Recursos opcionais (extensões)? a ?não verificado nos dois
Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisQualcomm_819.2_adpkg e turnip_mrpurple_T30-toasted: ainda sem verificação do driver
Cenas do teste de velocidade (benchmark)0 mais rápidas 4 mais lentas12% mais lento no geral (média geométrica)
  • hdr_2160p18% mais lento
  • oit_linked_lists2% mais lento
  • pipeline_barriers_2160p13% mais lento
  • subpasses16% mais lento

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 2 cenas (pipeline_barriers: 1855 de 2304 células, pipeline_barriers_2160p: 1737 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.

Nem sempre iniciou: compute_nbody (do sistema 3 de 3, customizado 0 de 3).

Detalhes do Qualcomm_819.2_adpkg Detalhes do turnip_mrpurple_T30-toasted

Verificações de recursos que diferem

Qualcomm_819.2_adpkg e turnip_mrpurple_T30-toasted: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

CenaQualcomm_819.2_adpkg msturnip_mrpurple_T30-toasted msDiferençaIníciosClock da GPU, MHzImagem vs driver do sistema
compute_nbody11.36 típico 11.33n/asó um lado3 de 3 vs 0 de 3670 vs ? clock desconhecidonão verificado
hdr_2160p79.51 típico 79.3997.15 típico 96.7118% mais lento3 de 3 vs 3 de 3670 vs 670 sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
oit_linked_lists33.34 típico 33.3534.15 típico 34.122% mais lento3 de 3 vs 3 de 3670 vs 670 sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers4.89 típico 4.744.99 típico 4.78leve demais, veja pipeline_barriers_2160p3 de 3 vs 3 de 3670 vs 670 sem diferença grande 13.2 difere em 1855 áreas pequenas pior 64.7 64x36
pipeline_barriers_2160p17.11 típico 17.4619.57 típico 20.0313% mais lento3 de 3 vs 3 de 3670 vs 656 sem diferença grande 11.5 difere em 1737 áreas pequenas pior 57.7 64x36
subpasses7.83 típico 7.659.31 típico 9.5816% mais lento3 de 3 vs 3 de 3670 vs 670 não verificado
subpasses_2160p29.07 típico 29.07n/asó um lado3 de 3 vs ?670 vs ? clock desconhecidonão verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem turnip_mrpurple_T30-toasted em relação a Qualcomm_819.2_adpkg. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).