Início / Adreno (TM) 650 / Comparar

Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx vs turnip_faux123_v1.2.0

Na Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, Moorechip Retroid Pocket Flip2, motorola moto g(100), POCO F3, POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Samsung Galaxy Tab S7+, Sony Xperia 5 II, Xiaomi Pad 6). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

Sistematurnip_faux123_v1.2.0Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

CustomizadoTurnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xxMesa 24.1.0-devel (git-d17779430f)

Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a ?

Recursos opcionais (extensões)? a ?não verificado nos dois

Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisturnip_faux123_v1.2.0 e Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx: ainda sem verificação do driver

Cenas do teste de velocidade (benchmark)2 mais rápidas 2 mais lentas8% mais rápido no geral (média geométrica)

hdr_2160p43% mais rápido
oit_linked_lists5% mais lento
pipeline_barriers_2160p2% mais rápido
subpasses3% mais lento

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 1 cena (pipeline_barriers: 1415 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.

Nem sempre iniciou: compute_nbody (do sistema 3 de 3, customizado 0 de 3).

Detalhes do turnip_faux123_v1.2.0 Detalhes do Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx

Verificações de recursos que diferem

turnip_faux123_v1.2.0 e Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

Cena	turnip_faux123_v1.2.0 ms	Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx ms	Diferença	Inícios	Clock da GPU, MHz	Imagem vs driver do sistema
compute_nbody	10.55 típico 10.48	n/a	só um lado	3 de 3 vs 0 de 3	670 vs ? clock desconhecido	não verificado
hdr_2160p	52.47 típico 52.31	36.66 típico 36.53	43% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	656 vs 670	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
oit_linked_lists	33.23 típico 33.20	34.94 típico 34.90	5% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers	5.35 típico 5.61	5.54 típico 5.70	leve demais, veja pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sem diferença grande 8.8 difere em 1415 áreas pequenas pior 48.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	19.45 típico 19.46	19.00 típico 19.02	2% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
subpasses	8.55 típico 8.72	8.82 típico 8.85	3% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx em relação a turnip_faux123_v1.2.0. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).