Início / Mali-G925-Immortalis MC11 / Comparar

Mali-G925-Immortalis MC12 vs Mali-G925-Immortalis MC12

Na Mali-G925-Immortalis MC11 (POCO X8 Pro Max, REDMI Turbo 5 Max, Samsung Galaxy Tab S11 Ultra, vivo X200s, Xiaomi 15T Pro). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

SistemaMali-G925-Immortalis MC12v1.r49p1-03bet0.bc90a72cfac7e7049eb7f4a59891303a

CustomizadoMali-G925-Immortalis MC12v1.r49p1-03bet0.f8a98b506b89b21c80a508d70abfcb3f

Versão do sistema gráfico (Vulkan)1.3.278 a 1.3.278

Recursos opcionais (extensões)151 a 152+1 -0

Recursos que passam na verificação (validados)53 a 400 passaram só no Mali-G925-Immortalis MC12 13 passaram só no Mali-G925-Immortalis MC12

Cenas do teste de velocidade (benchmark)5 mais rápidas 0 mais lentas44% mais rápido no geral (média geométrica)

Jogos que cada driver poderia rodar (uma estimativa a partir da lista de recursos): verde provável, amarelo talvez, laranja limitado, vermelho não

SistemaDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomizadoDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

compute_nbody15% mais rápido
hdr_2160p43% mais rápido
oit_linked_lists55% mais rápido
pipeline_barriers_2160p59% mais rápido
subpasses_2160p50% mais rápido

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Detalhes do Mali-G925-Immortalis MC12 Detalhes do Mali-G925-Immortalis MC12

Verificações de recursos que diferem (14)

Recurso	Sistema	Mali-G925-Immortalis MC12	Mudança
depthClamp VkPhysicalDeviceFeatures	passou	não testado	perdidos
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	passou	não testado	perdidos
compat.helper_loop_terminator core	passou	falhou	perdidos
core.blend_advertised_formats core	passou	não testado	perdidos
core.compute_big_stack core	passou	não testado	perdidos
core.host_coherent_readback core	passou	não testado	perdidos
core.mrt_partial_kill core	passou	não testado	perdidos
core.ubo_update_buffer core	passou	não testado	perdidos
core.ubo_written_after_record core	passou	não testado	perdidos
core.varying_subset core	passou	não testado	perdidos
mem.image_padding core	passou	não testado	perdidos
stage.geometry_max_output core	passou	não testado	perdidos
sync.first_submit_clear_then_compute core	passou	não testado	perdidos
stage.geometry_point_size core	sem suporte	não testado	mudou

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.

Cena	Sistema ms	Mali-G925-Immortalis MC12 ms	Diferença	Inícios	Clock da GPU, MHz	Imagem vs driver do sistema
compute_nbody	12.45 típico 12.41	10.80 típico 10.60	15% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
hdr_2160p	11.98 típico 11.70	8.39 típico 8.27	43% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
oit_linked_lists	20.38 típico 20.46	13.17 típico 13.39	55% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers	5.95 típico 5.80	5.66 típico 5.61	leve demais, veja pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	9.71 típico 9.72	6.09 típico 6.22	59% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
subpasses	n/a	7.39	leve demais, veja subpasses_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	não verificado
subpasses_2160p	14.78 típico 14.76	9.86 típico 9.84	50% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Mali-G925-Immortalis MC12 em relação a Mali-G925-Immortalis MC12. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Extensões só no Mali-G925-Immortalis MC12 (1)

VK_EXT_hdr_metadata

Extensões só no Mali-G925-Immortalis MC12 (0)

Nenhum

Recursos básicos que diferem (0)

Nenhum

Limites que diferem (0)

Limite	Sistema	Mali-G925-Immortalis MC12

Formatos suportados por só um driver (0 ganhos, 0 perdidos)

Só no Mali-G925-Immortalis MC12:

Nenhum

Só no Mali-G925-Immortalis MC12:

Nenhum