Mali-G610 MC4 vs Mali-G610 MC6
Na Mali-G610 (GameForce Ace, Infinix GT 20 Pro, Infinix NOTE Edge, Nothing Phone (2a) Plus, OnePlus Ace 竞速版, realme 真我 GT NEO 3 150W, Vivo iQOO Neo7 SE, Vivo V27, Xiaomi 13T). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.
SistemaMali-G610 MC6v1.r54p1-11eac0.e54744cb990fff0af9671d23d16e5b81
vsCustomizadoMali-G610 MC4v1.r38p1-01eac0.ce623b7dd8f8f92ae690a9a38057e2b5
Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a 1.3.219
Recursos opcionais (extensões)? a 98não verificado nos dois
Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisMali-G610 MC6: ainda sem verificação do driver
Cenas do teste de velocidade (benchmark)sem cenas em comum
Detalhes do Mali-G610 MC6 Detalhes do Mali-G610 MC4
Verificações de recursos que diferem
Mali-G610 MC6: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.
Cenas do teste de velocidade (benchmark)
Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.
| Cena | Sistema ms | Mali-G610 MC4 ms | Diferença | Inícios | Clock da GPU, MHz | Imagem vs driver do sistema |
|---|
| compute_nbody | 15.33 típico 15.14 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
| hdr_2160p | n/a | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
| oit_linked_lists | 19.94 típico 19.89 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
| pipeline_barriers | 6.59 típico 6.55 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
| pipeline_barriers_2160p | 20.75 típico 20.80 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
| subpasses | 12.24 típico 12.22 | n/a | só um lado | 3 de 3 vs ? | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Mali-G610 MC4 em relação a Mali-G610 MC6. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.
Diferenças técnicas (Vulkan)
Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).