FauxVkDB
Português
Início / Mali-G77 / Comparar

Mali-G77 vs Mali-G77 MC9

Na Mali-G77 (Infinix GT 10 Pro, Redmi K40 Gaming, Redmi Note 10 Pro, Retroid Pocket 4 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

SistemaMali-G77 MC9v1.r32p1-01eac0.efd03ef21f136842c0935bd4f493fe81
vs
CustomizadoMali-G77v1.r38p1-01bet0-mbs2v41_0.8320a750c7c9e2666df3500d139b434f
Versão do sistema gráfico (Vulkan)1.1.177 a 1.1.213
Recursos opcionais (extensões)68 a 81+14 -1
Recursos que passam na verificação (validados)28 a 28os dois passam nas mesmas verificações
Cenas do teste de velocidade (benchmark)4 mais rápidas 1 mais lenta12% mais rápido no geral (média geométrica)
Jogos que cada driver poderia rodar (uma estimativa a partir da lista de recursos): verde provável, amarelo talvez, laranja limitado, vermelho não
SistemaDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
CustomizadoDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
  • compute_nbody32% mais rápido
  • hdr_2160p2% mais rápido
  • oit_linked_lists7% mais lento
  • pipeline_barriers6% mais rápido
  • subpasses35% mais rápido

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 1 cena (pipeline_barriers: 1746 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.

Nem sempre iniciou: oit_linked_lists (do sistema 0 de 3, customizado 3 de 3).

Condições diferentes: o clock da GPU foi diferente em 1 dessas cenas (por exemplo compute_nbody: do sistema a 620 MHz, customizado a 800 MHz). Parte da diferença de frametime vem do clock que o aparelho escolheu, não do driver.

Detalhes do Mali-G77 MC9 Detalhes do Mali-G77

Verificações de recursos que diferem (0)

Toda verificação de recurso termina igual nos dois drivers.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

não verificado Mali-G77: os tempos abaixo foram enviados por um aparelho que este site não conseguiu confirmar. Um resultado que o site conta os substitui.

Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.

CenaSistema msMali-G77 msDiferençaIníciosClock da GPU, MHzImagem vs driver do sistema
compute_nbody22.12 típico 21.6416.77 típico 16.3132% mais rápido3 de 3 vs 3 de 3620 vs 800 não comparávelsem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
hdr_2160p41.42 típico 41.4040.58 típico 40.512% mais rápido? vs 3 de 3? vs 800 clock desconhecidonão verificado
oit_linked_lists23.59 típico 23.5025.34 típico 25.157% mais lento0 de 3 vs 3 de 3? vs 800 clock desconhecidonão verificado
pipeline_barriers8.83 típico 8.878.36 típico 8.306% mais rápido3 de 3 vs 3 de 3802 vs 800 sem diferença grande 9.7 difere em 1746 áreas pequenas pior 65.0 64x36
subpasses20.23 típico 20.2415.04 típico 15.0035% mais rápido3 de 3 vs 3 de 3836 vs 800 não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Mali-G77 em relação a Mali-G77 MC9. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Extensões só no Mali-G77 (14)
  • VK_ARM_rasterization_order_attachment_access
  • VK_EXT_global_priority_query
  • VK_EXT_hdr_metadata
  • VK_EXT_image_compression_control
  • VK_EXT_load_store_op_none
  • VK_EXT_pipeline_creation_cache_control
  • VK_EXT_pipeline_creation_feedback
  • VK_EXT_primitive_topology_list_restart
  • VK_EXT_primitives_generated_query
  • VK_EXT_rgba10x6_formats
  • VK_EXT_shader_demote_to_helper_invocation
  • VK_EXT_texel_buffer_alignment
  • VK_EXT_tooling_info
  • VK_KHR_copy_commands2
Extensões só no Mali-G77 MC9 (1)
  • VK_EXT_device_memory_report
Recursos básicos que diferem (0)
Nenhum
Limites que diferem (5)
LimiteSistemaMali-G77
bufferImageGranularity40961
maxBoundDescriptorSets47
maxGeometryInputComponents64128
maxGeometryTotalOutputComponents10242048
timestampPeriod76.923138.4615
Formatos suportados por só um driver (6 ganhos, 0 perdidos)

Só no Mali-G77:

  • A2R10G10B10_SSCALED_PACK32
  • A2R10G10B10_USCALED_PACK32
  • B8G8R8A8_SSCALED
  • B8G8R8A8_USCALED
  • B8G8R8_SSCALED
  • B8G8R8_USCALED

Só no Mali-G77 MC9:

  • Nenhum