malisx2-0.1.5-090e0c43a1 vs panvk_faux123_rp4pro_v0.14.0
Na Mali-G77 (Infinix GT 10 Pro, motorola edge 40, realme RMX3031, Redmi K40 Gaming, Redmi Note 10 Pro, Retroid Pocket 4 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, TECNO CAMON 20s Pro 5G, Xiaomi 11T). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.
Sistemapanvk_faux123_rp4pro_v0.14.0Mesa 26.3.0-devel (git-e8ddb4e9e7)
vsCustomizadomalisx2-0.1.5-090e0c43a1v1.r44p1-malisx2.0.1.5.s6bdb069c31fc
Versão do sistema gráfico (Vulkan)1.3.354 a ?
Recursos opcionais (extensões)166 a ?não verificado nos dois
Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doismalisx2-0.1.5-090e0c43a1: ainda sem verificação do driver
Cenas do teste de velocidade (benchmark)2 mais rápidas 3 mais lentas9% mais lento no geral (média geométrica)
- compute_nbody3% mais lento
- hdr_2160p17% mais rápido
- oit_linked_lists6% mais lento
- pipeline_barriers44% mais lento
- subpasses6% mais rápido
Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.
Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 1 cena (pipeline_barriers: 1506 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.
Detalhes do panvk_faux123_rp4pro_v0.14.0 Detalhes do malisx2-0.1.5-090e0c43a1
Verificações de recursos que diferem
malisx2-0.1.5-090e0c43a1: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.
Cenas do teste de velocidade (benchmark)
| Cena | panvk_faux123_rp4pro_v0.14.0 ms | malisx2-0.1.5-090e0c43a1 ms | Diferença | Inícios | Clock da GPU, MHz | Imagem vs driver do sistema |
|---|
| compute_nbody | 16.18 típico 15.79 | 16.65 típico 16.36 | 3% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | 829 vs ? clock desconhecido | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| hdr_2160p | 42.12 típico 42.00 | 36.07 típico 36.06 | 17% mais rápido | ? vs 3 de 3 | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
| oit_linked_lists | 24.28 típico 24.25 | 25.84 típico 25.81 | 6% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | 836 vs ? clock desconhecido | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | 10.67 típico 10.77 | 19.09 típico 19.13 | 44% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | 836 vs ? clock desconhecido | sem diferença grande 8.1 difere em 1506 áreas pequenas pior 44.7 64x36 |
| subpasses | 19.48 típico 19.46 | 18.35 típico 18.35 | 6% mais rápido | 3 de 3 vs 3 de 3 | 836 vs ? clock desconhecido | não verificado |
Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem malisx2-0.1.5-090e0c43a1 em relação a panvk_faux123_rp4pro_v0.14.0. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.
Diferenças técnicas (Vulkan)
Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).