FauxVkDB
Português
Início / Mali-G77 / Comparar

Mali-G77 MC9 vs Mali-G77

Na Mali-G77 (Infinix GT 10 Pro, Redmi K40 Gaming, Redmi Note 10 Pro, Retroid Pocket 4 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

SistemaMali-G77v1.r38p1-01bet0-mbs2v41_0.8320a750c7c9e2666df3500d139b434f
vs
CustomizadoMali-G77 MC9v1.r32p1-01eac0.efd03ef21f136842c0935bd4f493fe81
Versão do sistema gráfico (Vulkan)1.1.213 a 1.1.177
Recursos opcionais (extensões)81 a 68+1 -14
Recursos que passam na verificação (validados)28 a 28os dois passam nas mesmas verificações
Cenas do teste de velocidade (benchmark)1 mais rápida 4 mais lentas11% mais lento no geral (média geométrica)
Jogos que cada driver poderia rodar (uma estimativa a partir da lista de recursos): verde provável, amarelo talvez, laranja limitado, vermelho não
SistemaDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
CustomizadoDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
  • compute_nbody24% mais lento
  • hdr_2160p2% mais lento
  • oit_linked_lists7% mais rápido
  • pipeline_barriers5% mais lento
  • subpasses26% mais lento

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 1 cena (pipeline_barriers: 1746 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.

Nem sempre iniciou: oit_linked_lists (do sistema 3 de 3, customizado 0 de 3).

Condições diferentes: o clock da GPU foi diferente em 1 dessas cenas (por exemplo compute_nbody: do sistema a 800 MHz, customizado a 620 MHz). Parte da diferença de frametime vem do clock que o aparelho escolheu, não do driver.

Detalhes do Mali-G77 Detalhes do Mali-G77 MC9

Verificações de recursos que diferem (0)

Toda verificação de recurso termina igual nos dois drivers.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

não verificado Mali-G77: os tempos abaixo foram enviados por um aparelho que este site não conseguiu confirmar. Um resultado que o site conta os substitui.

Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.

CenaSistema msMali-G77 MC9 msDiferençaIníciosClock da GPU, MHzImagem vs driver do sistema
compute_nbody16.77 típico 16.3122.12 típico 21.6424% mais lento3 de 3 vs 3 de 3800 vs 620 não comparávelsem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
hdr_2160p40.58 típico 40.5141.42 típico 41.402% mais lento3 de 3 vs ?800 vs ? clock desconhecidonão verificado
oit_linked_lists25.34 típico 25.1523.59 típico 23.507% mais rápido3 de 3 vs 0 de 3800 vs ? clock desconhecidonão verificado
pipeline_barriers8.36 típico 8.308.83 típico 8.875% mais lento3 de 3 vs 3 de 3800 vs 802 sem diferença grande 9.7 difere em 1746 áreas pequenas pior 65.0 64x36
subpasses15.04 típico 15.0020.23 típico 20.2426% mais lento3 de 3 vs 3 de 3800 vs 836 não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Mali-G77 MC9 em relação a Mali-G77. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Extensões só no Mali-G77 MC9 (1)
  • VK_EXT_device_memory_report
Extensões só no Mali-G77 (14)
  • VK_ARM_rasterization_order_attachment_access
  • VK_EXT_global_priority_query
  • VK_EXT_hdr_metadata
  • VK_EXT_image_compression_control
  • VK_EXT_load_store_op_none
  • VK_EXT_pipeline_creation_cache_control
  • VK_EXT_pipeline_creation_feedback
  • VK_EXT_primitive_topology_list_restart
  • VK_EXT_primitives_generated_query
  • VK_EXT_rgba10x6_formats
  • VK_EXT_shader_demote_to_helper_invocation
  • VK_EXT_texel_buffer_alignment
  • VK_EXT_tooling_info
  • VK_KHR_copy_commands2
Recursos básicos que diferem (0)
Nenhum
Limites que diferem (5)
LimiteSistemaMali-G77 MC9
bufferImageGranularity14096
maxBoundDescriptorSets74
maxGeometryInputComponents12864
maxGeometryTotalOutputComponents20481024
timestampPeriod38.461576.9231
Formatos suportados por só um driver (0 ganhos, 6 perdidos)

Só no Mali-G77 MC9:

  • Nenhum

Só no Mali-G77:

  • A2R10G10B10_SSCALED_PACK32
  • A2R10G10B10_USCALED_PACK32
  • B8G8R8A8_SSCALED
  • B8G8R8A8_USCALED
  • B8G8R8_SSCALED
  • B8G8R8_USCALED