Mali-G52 vs Mali-G52

Na Mali-G52 (CHUWI HiPad-Air, HONOR X5c, HONOR X5c, Infinix HOT 60i, Motorola moto g(20), Oppo A18, Oppo A38, realme RMX3710, Redmi 12, Redmi 12, Redmi 12C, Redmi 13C, Redmi 14C, Redmi 15C, Redmi A3 Pro, Samsung Galaxy A32, Samsung Galaxy Tab A8, TECNO POVA 3, TECNO SPARK 10 Pro, TECNO SPARK 20, Vivo Y03, Xiaomi 24040RN64Y, Xiaomi 24049RN28L). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

Detalhes do Mali-G52 Detalhes do Mali-G52

Verificações de recursos que diferem (3)

Não verificado Mali-G52: os resultados abaixo foram enviados por um aparelho que este site não conseguiu confirmar. Um resultado que o site conta os substitui.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

não verificado Mali-G52: os tempos abaixo foram enviados por um aparelho que este site não conseguiu confirmar. Um resultado que o site conta os substitui.

Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Mali-G52 em relação a Mali-G52. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Extensões só no Mali-G52 (1)

• VK_EXT_image_robustness

Extensões só no Mali-G52 (0)

• Nenhum

Recursos básicos que diferem (0)

Nenhum

Limites que diferem (13)

Limite	Sistema	Mali-G52
maxImageDimension2D	8192	16383
maxImageDimension3D	4096	16383
maxImageDimensionCube	8192	16383
maxImageArrayLayers	256	1024
maxPerStageDescriptorInputAttachments	8	9
maxPerStageResources	364	365
maxDescriptorSetInputAttachments	8	9
maxViewportDimensions	8192, 8192	16383, 16383
viewportBoundsRange	-16384, 16383	-32766, 32765
minTexelBufferOffsetAlignment	256	64
minStorageBufferOffsetAlignment	256	64
maxFramebufferWidth	8192	16383
maxFramebufferHeight	8192	16383

Formatos suportados por só um driver (0 ganhos, 0 perdidos)

Só no Mali-G52:

• Nenhum

Só no Mali-G52:

• Nenhum