8eGen5-849 vs Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
Adreno (TM) 750 (LENOVO TB321FU, OnePlus 13R, OnePlus 13R, Redmi K70 Pro, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Z Flip6, Samsung Galaxy Z Fold6, Samsung Galaxy Z Fold6, ZTE REDMAGIC 9). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。
- compute_nbody6% 速い
- oit_linked_lists25% 遅い
- subpasses_2160p26% 遅い
純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1313セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中1333セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。
毎回は起動しなかったもの: hdr_2160p (純正 3/3, カスタム 2/3).
条件がそろっていません: これらのシーンのうち2件でGPUクロックが異なりました(例: compute_nbody: 純正はデバイス最大値の61%、カスタムは90%). フレームタイムの差の一部は、ドライバーではなく、デバイスが選んだクロックによるものです。
比較なし: フレームレートが頭打ちのシーン2件(pipeline_barriers, subpasses)。少なくとも片方のドライバーがここで一定のフレームレートに抑えられていたため、2つの時間は同じものを測っていません。
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driverの詳細 8eGen5-849の詳細
結果が異なる機能チェック
速度テストのシーン(ベンチマーク)
2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。
| シーン | 純正 ms | カスタム ms | 差 | 起動 | GPUクロック(MHz) | 純正との映像比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 8.60 | 8.12 | 6% 速い | 3中3 vs 3中3 | 610 vs 612 比較不可 | 大きな差なし 小さな差なし |
| hdr_2160p | 17.32 | n/a | 片方のみ | 3中3 vs 3中2 | 715 vs 680 比較不可 | 大きな差なし 小さな差なし |
| oit_linked_lists | 19.23 | 25.51 | 25% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 1000 vs 680 | 大きな差なし 小さな差なし |
| pipeline_barriers | 2.45 | 比較せず | 3中3 vs 3中3 | 953 vs 680 | 大きな差なし 小さな差が1313箇所 | |
| pipeline_barriers_2160p | 7.23 | n/a | 片方のみ | 3中3 vs 3中3 | 791 vs 680 比較不可 | 大きな差なし 小さな差が1333箇所 |
| subpasses | 3.80 | 軽すぎ、subpasses_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | 935 vs 605 | 未チェック | |
| subpasses_2160p | 9.94 | 13.41 | 26% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 919 vs 680 比較不可 | 未チェック |