8eGen5-849 vs Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
Di Adreno (TM) 750 (LENOVO TB321FU, OnePlus 13R, OnePlus 13R, Redmi K70 Pro, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Z Flip6, Samsung Galaxy Z Fold6, Samsung Galaxy Z Fold6, ZTE REDMAGIC 9). Driver yang disebut pertama dibandingkan dengan yang kedua, yang menjadi baseline.
BawaanQualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan DriverDriver Build: f6b5df5188, I29aebc4401, 1758283784
vsKustom8eGen5-849Driver Build: 11e73fe00c, I4ff0bacd4f, 1710154332
Versi sistem grafis (Vulkan)1.3.128 sampai ?
Fitur tambahan (ekstensi)132 sampai ?tidak diperiksa di keduanya
Fitur yang lolos pemeriksaan (tervalidasi)tidak diuji di keduanya8eGen5-849: belum ada cek driver
Scene tes kecepatan (benchmark)lebih cepat: 1 lebih lambat: 216% lebih lambat secara keseluruhan (rata-rata geometrik)
- compute_nbody6% lebih cepat
- oit_linked_lists25% lebih lambat
- subpasses_2160p26% lebih lambat
Driver kustom dibanding bawaan, per scene. Batang ke kanan lebih cepat, ke kiri lebih lambat.
Area kecil gambar berbeda dari driver bawaan di 2 scene (pipeline_barriers: 1313 dari 2304 sel, pipeline_barriers_2160p: 1333 dari 2304 sel). Gambar secara keseluruhan cocok, jadi ini kesalahan render lokal, bukan scene yang berbeda.
Tidak selalu berhasil dimulai: hdr_2160p (bawaan 3 dari 3, kustom 2 dari 3).
Tidak setara: clock GPU berbeda selama 2 dari scene ini (misalnya compute_nbody: bawaan di 61% dari maksimum perangkat, kustom di 90%). Sebagian selisih frame time berasal dari clock yang dipilih perangkat, bukan dari driver.
Tidak dibandingkan: 2 scene dengan frame rate terkunci (pipeline_barriers, subpasses). Setidaknya satu dari kedua driver ditahan di frame rate tetap di sana, jadi kedua waktunya tidak mengukur hal yang sama.
Detail Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver Detail 8eGen5-849
Pemeriksaan fitur yang berbeda
8eGen5-849: belum ada cek driver (laporan validasi). Kedua driver perlu cek driver sebelum pemeriksaan fiturnya bisa dibandingkan.
Scene tes kecepatan (benchmark)
Kedua driver tidak diukur di kumpulan model perangkat yang sama. Frame time dari perangkat yang berbeda tidak membandingkan driver, jadi baca angka ini dengan mempertimbangkan hal itu.
| Scene | Bawaan ms | Kustom ms | Selisih | Mulai | Clock GPU, MHz | Gambar vs bawaan |
|---|
| compute_nbody | 8.60 umum 8.68 | 8.12 umum 8.33 | 6% lebih cepat | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | 610 vs 612 tidak bisa dibandingkan | tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36 |
| hdr_2160p | 17.32 umum 17.20 | n/a | hanya satu sisi | 3 dari 3 vs 2 dari 3 | 715 vs 680 tidak bisa dibandingkan | tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.3 64x36 |
| oit_linked_lists | 19.23 umum 18.81 | 25.51 umum 25.46 | 25% lebih lambat | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | 1000 vs 680 | tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | terkunci di 5.52 | 2.45 umum 2.45 | tidak dibandingkan | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | 953 vs 680 | tidak ada perbedaan besar 7.1 berbeda di 1313 area kecil terburuk 65.7 64x36 |
| pipeline_barriers_2160p | 7.23 | n/a | hanya satu sisi | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | 791 vs 680 tidak bisa dibandingkan | tidak ada perbedaan besar 9.0 berbeda di 1333 area kecil terburuk 69.7 64x36 |
| subpasses | terkunci di 5.54 | 3.80 | terlalu ringan, lihat subpasses_2160p | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | 935 vs 605 | tidak diperiksa |
| subpasses_2160p | 9.94 umum 10.07 | 13.41 umum 13.41 | 26% lebih lambat | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | 919 vs 680 tidak bisa dibandingkan | tidak diperiksa |
Waktu menggambar satu frame, per scene: rata-rata (mean) frame time dari putaran terbaik scene itu, yang menunjukkan berapa banyak frame yang dihasilkan driver; lebih rendah berarti lebih cepat. "Umum" di sampingnya adalah frame median, yang bisa jauh di bawah rata-rata jika frame sebuah driver datang dengan dua kecepatan. Pasangan laporan yang dibuat sebelum rata-rata per putaran dicatat dibandingkan berdasarkan median. Scene yang putarannya berbeda lebih dari 15% tidak dipakai. Scene bertanda "terkunci" ditahan di frame time rata-rata itu oleh driver atau antrean layar, bersama setidaknya satu scene lain dari proses yang sama; waktunya menunjukkan jarak antar-frame, bukan seberapa cepat driver merender, jadi tidak dibandingkan. Scene bertanda "terlalu ringan" butuh kurang dari 8 ms di ukuran standar (1920 x 1080) pada kedua driver, saat antrean frame layar lebih menentukan jarak antar-frame daripada chip; yang dibandingkan adalah proses yang lebih berat: baris yang berakhiran _2160p adalah scene yang digambar di 3840 x 2160, dan compute_nbody_2x adalah scene itu dengan partikel dua kali lipat. "Lebih cepat" dan "lebih lambat" menggambarkan 8eGen5-849 dibanding Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver. "Gambar vs bawaan" membandingkan satu frame tetap per scene sebagai kisi warna kasar (0 berarti identik, di atas 40 berarti gambar yang berbeda); ini menemukan scene yang tidak tergambar. Jika kedua laporan membawa kisi 64x36 yang lebih halus, angka kedua adalah jumlah dari 2.304 selnya yang berbeda lebih dari 4 dari 255, dan "terburuk" adalah satu sel dengan selisih terbesar; inilah yang menemukan kesalahan render kecil di gambar yang selebihnya cocok. Baris bertanda 16x9 berasal dari laporan yang dibuat sebelum kisi yang lebih halus ada. "Mulai" adalah berapa kali proses scene dimulai dan mencapai putaran yang terukur. Clock GPU bertanda "tidak bisa dibandingkan" berbeda lebih dari 5% dari maksimum perangkat di antara kedua pengukuran.
Perbedaan teknis (Vulkan)
Kedua driver perlu cek driver (laporan validasi) sebelum detail teknisnya (Vulkan) bisa dibandingkan.