ホーム / Samsung Xclipse 920 / 比較

radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e vs RADV-Xclipse-Android--1-

Samsung Xclipse 920 (Samsung Galaxy S22, Samsung Galaxy S22 Ultra, Samsung Galaxy S23 FE, Samsung Galaxy S24 FE, Samsung Galaxy S24+). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。

純正RADV-Xclipse-Android--1-Mesa 26.3.0-devel (git-cd638916b5)

カスタムradv-xclipse-27.0.0-devel-269238eMesa 27.0.0-devel (git-269238e853)

グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)1.4.358 → 1.4.363

追加機能(拡張機能)228 → 228+1 -1

チェックに成功した機能(検証済み)52 → 69radv-xclipse-27.0.0-devel-269238eでのみ成功 17 RADV-Xclipse-Android--1-でのみ成功 0

速度テストのシーン(ベンチマーク)共通のシーンなし

各ドライバーが動かせそうなゲーム(機能リストからの目安): 緑は動く見込み、黄は動くかも、橙は厳しい、赤は動かない

純正DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

カスタムDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

RADV-Xclipse-Android--1-の詳細 radv-xclipse-27.0.0-devel-269238eの詳細

結果が異なる機能チェック(18)

機能	RADV-Xclipse-Android--1-	radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e	変化
depthClamp VkPhysicalDeviceFeatures	未テスト	成功	追加
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	未テスト	成功	追加
compat.helper_loop_terminator core	未テスト	成功	追加
core.blend_advertised_formats core	未テスト	成功	追加
core.compute_big_stack core	未テスト	成功	追加
core.host_coherent_readback core	未テスト	成功	追加
core.mrt_partial_kill core	未テスト	成功	追加
core.ubo_update_buffer core	未テスト	成功	追加
core.ubo_written_after_record core	未テスト	成功	追加
core.varying_subset core	未テスト	成功	追加
mem.image_padding core	未テスト	成功	追加
perf.fb_local_barrier_large_draws core	未テスト	成功	追加
perf.fb_local_barrier_overdraw core	未テスト	成功	追加
stage.geometry_max_output core	未テスト	成功	追加
stage.geometry_point_size core	未テスト	成功	追加
stress.scratch_per_batch core	未テスト	成功	追加
sync.first_submit_clear_then_compute core	未テスト	成功	追加
compat.nested_map core	未テスト	クラッシュ	変更あり

速度テストのシーン(ベンチマーク)

2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。

シーン	RADV-Xclipse-Android--1- ms	radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e ms	差	起動	GPUクロック(MHz)	純正との映像比較
compute_nbody	6.66 標準 6.50	n/a	片方のみ	3中3 vs ?	? vs ? クロック不明	未チェック
compute_nbody_2x	19.37 標準 19.38	n/a	片方のみ	3中3 vs ?	? vs ? クロック不明	未チェック
hdr_2160p	39.63 標準 39.41	n/a	片方のみ	3中3 vs ?	? vs ? クロック不明	未チェック
oit_linked_lists	n/a	n/a	片方のみ	3中3 vs ?	? vs ? クロック不明	未チェック
pipeline_barriers	n/a	n/a	片方のみ	3中3 vs ?	? vs ? クロック不明	未チェック
pipeline_barriers_2160p	19.06 標準 19.54	n/a	片方のみ	3中3 vs ?	? vs ? クロック不明	未チェック
subpasses	n/a	n/a	片方のみ	3中3 vs ?	? vs ? クロック不明	未チェック
subpasses_2160p	32.44 標準 32.72	n/a	片方のみ	3中3 vs ?	? vs ? クロック不明	未チェック

1シーンあたりの1フレームの描画時間です。そのシーンで最も良かった回の平均(mean)フレームタイムで、ドライバーが出したフレーム数にあたります。小さいほど速いです。横の「標準」は中央値のフレームで、ドライバーのフレームが2種類の速さで届く場合、平均よりかなり小さくなることがあります。回ごとの平均が記録される前に作られた2つのレポートは、中央値で比較します。回同士の差が15%を超えるシーンは除外します。「頭打ち」と付いたシーンは、同じ実行のほかの1つ以上のシーンとともに、ドライバーまたは画面のキューによってその平均フレームタイムに固定されていました。その時間はフレームの間隔を示すもので、ドライバーの描画の速さではないので、比較しません。「軽すぎ」と付いたシーンは、標準サイズ(1920×1080)で両方のドライバーとも8 ms未満で、画面側のフレームキューがチップよりもフレーム間隔を決めてしまいます。その場合は、より重い実行を比較します。_2160pで終わる行は3840×2160で描画したシーン、compute_nbody_2xは粒子を2倍にしたシーンです。「速い」と「遅い」は、RADV-Xclipse-Android--1-に対するradv-xclipse-27.0.0-devel-269238eを表します。「純正との映像比較」は、シーンごとの固定した1フレームを粗い色の格子で比べます(0は同一、40を超えると別の映像)。これで、描画されなかったシーンを見つけます。両方のレポートに細かい64x36の格子がある場合、2つ目の数値は2,304セルのうち255段階で4を超えて違うセルの数で、「最大」は1セルの最大の差です。これで、ほかは一致している映像の小さな描画エラーを見つけます。16x9と付いた行は、細かい格子ができる前のレポートのものです。「起動」は、そのシーンのプロセス起動のうち、計測した回に到達した数です。「比較不可」と付いたGPUクロックは、2回の計測の間でデバイスの最大値の5%を超えて差がありました。

技術的な違い(Vulkan)

radv-xclipse-27.0.0-devel-269238eだけにある拡張機能(1)

VK_AMD_anti_lag

RADV-Xclipse-Android--1-だけにある拡張機能(1)

VK_EXT_mesh_shader

差があるコア機能(0)

なし

差がある制限(0)

上限	RADV-Xclipse-Android--1-	radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e

片方のドライバーだけが対応するフォーマット(追加1、欠落0)

radv-xclipse-27.0.0-devel-269238eのみ:

G10X6_B10X6R10X6_2PLANE_422_UNORM_3PACK16

RADV-Xclipse-Android--1-のみ:

なし