Accueil / Samsung Xclipse 920 / Comparer

radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e contre RADV-Xclipse-Android--1-

Sur Samsung Xclipse 920 (Samsung Galaxy S22, Samsung Galaxy S22 Ultra, Samsung Galaxy S23 FE, Samsung Galaxy S24 FE, Samsung Galaxy S24+). Le premier pilote cité est comparé au second, qui sert de référence.

SystèmeRADV-Xclipse-Android--1-Mesa 26.3.0-devel (git-cd638916b5)

contre

Personnaliséradv-xclipse-27.0.0-devel-269238eMesa 27.0.0-devel (git-269238e853)

Version du système graphique (Vulkan)1.4.358 à 1.4.363

Fonctionnalités optionnelles (extensions)228 à 228+1 -1

Fonctionnalités qui réussissent leur vérification (validées)52 à 6917 réussies uniquement sur radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e 0 réussie uniquement sur RADV-Xclipse-Android--1-

Scènes du benchmarkaucune scène commune

Jeux que chaque pilote pourrait faire tourner (estimation d'après sa liste de fonctionnalités) : vert probable, jaune peut-être, orange limité, rouge non

SystèmeDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

PersonnaliséDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

Détails de RADV-Xclipse-Android--1- Détails de radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e

Vérifications des fonctionnalités qui diffèrent (18)

Fonctionnalité	RADV-Xclipse-Android--1-	radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e	Variation
depthClamp VkPhysicalDeviceFeatures	non testé	réussi	gagné
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	non testé	réussi	gagné
compat.helper_loop_terminator core	non testé	réussi	gagné
core.blend_advertised_formats core	non testé	réussi	gagné
core.compute_big_stack core	non testé	réussi	gagné
core.host_coherent_readback core	non testé	réussi	gagné
core.mrt_partial_kill core	non testé	réussi	gagné
core.ubo_update_buffer core	non testé	réussi	gagné
core.ubo_written_after_record core	non testé	réussi	gagné
core.varying_subset core	non testé	réussi	gagné
mem.image_padding core	non testé	réussi	gagné
perf.fb_local_barrier_large_draws core	non testé	réussi	gagné
perf.fb_local_barrier_overdraw core	non testé	réussi	gagné
stage.geometry_max_output core	non testé	réussi	gagné
stage.geometry_point_size core	non testé	réussi	gagné
stress.scratch_per_batch core	non testé	réussi	gagné
sync.first_submit_clear_then_compute core	non testé	réussi	gagné
compat.nested_map core	non testé	plantage	modifié

Scènes du benchmark

Les deux pilotes n'ont pas été mesurés sur les mêmes modèles d'appareils. Des temps de frame venant d'appareils différents ne permettent pas de comparer des pilotes : lisez ces chiffres en en tenant compte.

Scène	RADV-Xclipse-Android--1- ms	radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e ms	Écart	Démarrages	Fréquence du GPU, MHz	Image vs système
compute_nbody	6.66 typique 6.50	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
compute_nbody_2x	19.37 typique 19.38	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
hdr_2160p	39.63 typique 39.41	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
oit_linked_lists	n/a	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
pipeline_barriers	n/a	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
pipeline_barriers_2160p	19.06 typique 19.54	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
subpasses	n/a	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
subpasses_2160p	32.44 typique 32.72	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié

Temps pour dessiner une frame, par scène : le temps de frame moyen de la meilleure passe de la scène, ce qui correspond au nombre de frames livrées par le pilote ; plus c'est bas, plus c'est rapide. « Typique » à côté est la frame médiane, qui peut être bien sous la moyenne quand les frames d'un pilote arrivent à deux vitesses. Deux rapports faits avant l'enregistrement des moyennes par passe sont comparés sur la médiane. Une scène dont les passes diffèrent de plus de 15% est écartée. Une scène marquée « plafonné » a été maintenue à ce temps de frame moyen par le pilote ou par la file d'affichage, avec au moins une autre scène du même test ; son temps indique comment les frames étaient espacées, pas la vitesse de rendu du pilote, donc elle n'est pas comparée. Une scène marquée « trop légère » a pris moins de 8 ms à la taille standard (1920 par 1080) sur les deux pilotes, où la file de frames de l'écran espace les frames plus que la puce ; c'est sa version plus lourde qui est comparée : la ligne se terminant par _2160p est la scène dessinée en 3840 par 2160, et compute_nbody_2x est cette scène avec deux fois plus de particules. « Plus rapide » et « plus lent » décrivent radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e par rapport à RADV-Xclipse-Android--1-. « Image vs système » compare une frame fixe par scène sous forme de grille de couleurs grossière (0 signifie identique, au-dessus de 40 c'est une image différente) ; elle repère une scène qui n'a pas été dessinée. Quand les deux rapports contiennent la grille 64x36 plus fine, le second chiffre est le nombre de ses 2 304 cellules qui diffèrent de plus de 4 sur 255, et « pire » est la plus grande différence sur une seule cellule ; c'est ce qui repère une petite erreur de rendu dans une image qui correspond par ailleurs. Une ligne marquée 16x9 vient d'un rapport fait avant l'existence de la grille plus fine. « Démarrages » est le nombre de lancements de processus d'une scène qui ont atteint une passe mesurée. Une fréquence du GPU marquée « non comparable » différait de plus de 5% du maximum de l'appareil entre les deux mesures.

Différences techniques (Vulkan)

Extensions uniquement dans radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e (1)

VK_AMD_anti_lag

Extensions uniquement dans RADV-Xclipse-Android--1- (1)

VK_EXT_mesh_shader

Fonctionnalités de base qui diffèrent (0)

Aucun

Limites qui diffèrent (0)

Limite	RADV-Xclipse-Android--1-	radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e

Formats pris en charge par un seul pilote (1 gagnés, 0 perdus)

Uniquement dans radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e :

G10X6_B10X6R10X6_2PLANE_422_UNORM_3PACK16

Uniquement dans RADV-Xclipse-Android--1- :

Aucun