Home / Adreno (TM) 722 / Confronta

Turnip-Duo-v5.1 vs Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver

Su Adreno (TM) 722 (Moorechip Retroid Pocket Duo, Nothing Phone (4a) Pro). Il primo driver nominato è confrontato con il secondo, che è la baseline.

StockQualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan DriverDriver Build: 061cb3b5d1, I3474a54b00, 1776174995

CustomTurnip-Duo-v5.1Mesa 27.0.0-devel (git-74920caaa0)

Versione del sistema grafico (Vulkan)1.3.284 a ?

Funzionalità opzionali (estensioni)145 a ?non controllato su entrambi

Funzionalità che superano il controllo (validate)non testato su entrambiTurnip-Duo-v5.1: ancora nessun controllo del driver

Scene del test di velocità (benchmark)2 più veloci 2 più lente 1 alla pari1% più veloce in totale (media geometrica)

compute_nbody60% più veloce
hdr_2160p1% più lento
oit_linked_lists18% più veloce
pipeline_barriers30% più lento
subpasses18% più lento

Driver custom contro stock, per scena. Le barre verso destra sono più veloci, verso sinistra più lente.

Piccole aree dell'immagine differiscono dal driver stock in 1 scena (pipeline_barriers: 1347 di 2304 celle). L'immagine nel complesso corrisponde, quindi questo è un errore di rendering locale, non una scena diversa.

Condizioni non uguali: il clock della GPU era diverso durante 5 di queste scene (per esempio compute_nbody: stock al 69% del massimo del dispositivo, custom al 100%). Parte della differenza di frame time dipende dal clock scelto dal dispositivo, non dal driver.

Dettagli di Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver Dettagli di Turnip-Duo-v5.1

Controlli delle funzionalità che differiscono

Turnip-Duo-v5.1: ancora nessun controllo del driver (report di validazione). Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver prima di poter confrontare i loro controlli delle funzionalità.

Scene del test di velocità (benchmark)

Scena	Stock ms	Custom ms	Differenza	Avvii	Clock GPU, MHz	Immagine vs stock
compute_nbody	15.32 tipico 15.29	9.56 tipico 9.49	60% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	796 vs 1150 non confrontabile	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
hdr_2160p	41.15 tipico 41.05	41.67 tipico 41.66	1% più lento	3 di 3 vs 3 di 3	796 vs 1150 non confrontabile	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 1.0 64x36
oit_linked_lists	28.96 tipico 28.84	24.62 tipico 24.57	18% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	796 vs 1150 non confrontabile	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
pipeline_barriers	5.79 tipico 5.75	8.25 tipico 8.26	30% più lento	3 di 3 vs 3 di 3	784 vs 1150 non confrontabile	nessuna differenza grande 7.1 differisce in 1347 piccole aree peggiore 48.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	20.38 tipico 20.44	n/a	solo un lato	3 di 3 vs ?	796 vs ? clock sconosciuto	non controllato
subpasses	8.92 tipico 8.92	10.88 tipico 10.88	18% più lento	3 di 3 vs 3 di 3	784 vs 1150 non confrontabile	non controllato

Il tempo per disegnare un frame, per scena: il frame time medio (media) del giro migliore della scena, cioè quanti frame ha consegnato il driver; più basso è più veloce. «Tipico» accanto è il frame mediano, che può stare ben sotto la media quando i frame di un driver arrivano a due velocità. Una coppia di report fatti prima che si registrassero le medie per giro viene confrontata sulla mediana. Una scena i cui giri differiscono per più del 15% viene esclusa. Una scena contrassegnata «paced» (bloccata) era tenuta a quel frame time medio dal driver o dalla coda di visualizzazione, insieme ad almeno un'altra scena della stessa esecuzione; il suo tempo dice come erano distanziati i frame, non quanto velocemente ha disegnato il driver, quindi non viene confrontata. Una scena contrassegnata «troppo leggera» ha richiesto meno di 8 ms alla dimensione standard (1920 per 1080) su entrambi i driver, dove la coda dei frame dello schermo distanzia i frame più di quanto faccia il chip; si confronta la sua esecuzione più pesante: la riga che finisce in _2160p è la scena disegnata a 3840 per 2160, e compute_nbody_2x è quella scena con il doppio delle particelle. «Più veloce» e «più lento» descrivono Turnip-Duo-v5.1 rispetto a Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver. «Immagine vs stock» confronta un frame fisso per scena come una griglia di colori grossolana (0 è identico, sopra 40 è un'immagine diversa); trova una scena che non è stata disegnata. Quando entrambi i report hanno la griglia più fine 64x36, il secondo valore è quante delle sue 2.304 celle differiscono di più di 4 su 255, e «peggiore» è la singola cella con la differenza maggiore; è ciò che trova un piccolo errore di rendering in un'immagine che per il resto corrisponde. Una riga contrassegnata 16x9 viene da un report fatto prima che esistesse la griglia più fine. «Avvii» è quanti avvii di processo di una scena hanno raggiunto un giro misurato. Un clock GPU contrassegnato «non confrontabile» differiva per più del 5% del massimo del dispositivo tra le due misurazioni.

Differenze tecniche (Vulkan)

Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver (report di validazione) prima di poter confrontare i loro dettagli tecnici (Vulkan).