Home / Quasar Xclipse 940 MAGELLAN Mesa 26.3.0-devel / Confronta

Quasar-v0.4.0-mesa vs Quasar-v0.3.7-bounds

Su Quasar Xclipse 940 MAGELLAN Mesa 26.3.0-devel (Samsung Galaxy S24+). Il primo driver nominato è confrontato con il secondo, che è la baseline.

StockQuasar-v0.3.7-boundsMesa 26.3.0-devel

CustomQuasar-v0.4.0-mesaMesa 26.3.0-devel

Versione del sistema grafico (Vulkan)1.4.363 a 1.4.363

Funzionalità opzionali (estensioni)274 a 275+1 -0

Funzionalità che superano il controllo (validate)52 a 52superano gli stessi controlli

Scene del test di velocità (benchmark)0 più veloci 1 più lenta 3 alla pari2% più lento in totale (media geometrica)

Giochi che ogni driver potrebbe far girare (una stima dalla sua lista di funzionalità): verde probabile, giallo forse, arancione limitato, rosso no

StockDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

compute_nbody2% più lento
hdr_2160p2% più lento
oit_linked_lists3% più lento
pipeline_barriers_2160p2% più lento

Driver custom contro stock, per scena. Le barre verso destra sono più veloci, verso sinistra più lente.

Piccole aree dell'immagine differiscono dal driver stock in 2 scene (pipeline_barriers: 490 di 2304 celle, pipeline_barriers_2160p: 11 di 2304 celle). L'immagine nel complesso corrisponde, quindi questo è un errore di rendering locale, non una scena diversa.

Dettagli di Quasar-v0.3.7-bounds Dettagli di Quasar-v0.4.0-mesa

Controlli delle funzionalità che differiscono (0)

Ogni controllo delle funzionalità finisce allo stesso modo su entrambi i driver.

Scene del test di velocità (benchmark)

Scena	Quasar-v0.3.7-bounds ms	Quasar-v0.4.0-mesa ms	Differenza	Avvii	Clock GPU, MHz	Immagine vs stock
compute_nbody	5.35 tipico 5.24	5.44 tipico 5.36	2% più lento	3 di 3 vs 3 di 3	? vs ? clock sconosciuto	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
compute_nbody_2x	n/a	n/a	solo un lato	3 di 3 vs 3 di 3	? vs ? clock sconosciuto	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
hdr_2160p	29.96 tipico 30.63	30.48 tipico 29.83	2% più lento	3 di 3 vs 3 di 3	? vs ? clock sconosciuto	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
oit_linked_lists	7.81 tipico 7.79	8.06 tipico 8.02	3% più lento	3 di 3 vs 3 di 3	? vs ? clock sconosciuto	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
pipeline_barriers	4.11	n/a	troppo leggera, vedi pipeline_barriers_2160p	3 di 3 vs 3 di 3	? vs ? clock sconosciuto	nessuna differenza grande 2.7 differisce in 490 piccole aree peggiore 65.3 64x36
pipeline_barriers_2160p	9.19 tipico 9.16	9.37 tipico 9.34	2% più lento	3 di 3 vs 3 di 3	? vs ? clock sconosciuto	nessuna differenza grande 0.1 differisce in 11 piccole aree peggiore 15.0 64x36
subpasses	n/a	n/a	solo un lato	3 di 3 vs 3 di 3	? vs ? clock sconosciuto	non controllato
subpasses_2160p	n/a	13.74	solo un lato	3 di 3 vs 3 di 3	? vs ? clock sconosciuto	non controllato

Il tempo per disegnare un frame, per scena: il frame time medio (media) del giro migliore della scena, cioè quanti frame ha consegnato il driver; più basso è più veloce. «Tipico» accanto è il frame mediano, che può stare ben sotto la media quando i frame di un driver arrivano a due velocità. Una coppia di report fatti prima che si registrassero le medie per giro viene confrontata sulla mediana. Una scena i cui giri differiscono per più del 15% viene esclusa. Una scena contrassegnata «paced» (bloccata) era tenuta a quel frame time medio dal driver o dalla coda di visualizzazione, insieme ad almeno un'altra scena della stessa esecuzione; il suo tempo dice come erano distanziati i frame, non quanto velocemente ha disegnato il driver, quindi non viene confrontata. Una scena contrassegnata «troppo leggera» ha richiesto meno di 8 ms alla dimensione standard (1920 per 1080) su entrambi i driver, dove la coda dei frame dello schermo distanzia i frame più di quanto faccia il chip; si confronta la sua esecuzione più pesante: la riga che finisce in _2160p è la scena disegnata a 3840 per 2160, e compute_nbody_2x è quella scena con il doppio delle particelle. «Più veloce» e «più lento» descrivono Quasar-v0.4.0-mesa rispetto a Quasar-v0.3.7-bounds. «Immagine vs stock» confronta un frame fisso per scena come una griglia di colori grossolana (0 è identico, sopra 40 è un'immagine diversa); trova una scena che non è stata disegnata. Quando entrambi i report hanno la griglia più fine 64x36, il secondo valore è quante delle sue 2.304 celle differiscono di più di 4 su 255, e «peggiore» è la singola cella con la differenza maggiore; è ciò che trova un piccolo errore di rendering in un'immagine che per il resto corrisponde. Una riga contrassegnata 16x9 viene da un report fatto prima che esistesse la griglia più fine. «Avvii» è quanti avvii di processo di una scena hanno raggiunto un giro misurato. Un clock GPU contrassegnato «non confrontabile» differiva per più del 5% del massimo del dispositivo tra le due misurazioni.

Differenze tecniche (Vulkan)

Estensioni solo in Quasar-v0.4.0-mesa (1)

VK_AMD_anti_lag

Estensioni solo in Quasar-v0.3.7-bounds (0)

Nessuno

Funzionalità di base che differiscono (0)

Nessuno

Limiti che differiscono (0)

Limite	Quasar-v0.3.7-bounds	Quasar-v0.4.0-mesa

Formati supportati da un solo driver (0 in più, 0 in meno)

Solo in Quasar-v0.4.0-mesa:

Nessuno

Solo in Quasar-v0.3.7-bounds:

Nessuno