FauxVkDB
Français

XclipseOld920 contre Samsung Proprietary driver

Sur Samsung Xclipse 940 (Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 FE, Samsung Galaxy S24 FE, Samsung Galaxy S24+, Samsung Galaxy S25 FE). Le premier pilote cité est comparé au second, qui sert de référence.

SystèmeSamsung Proprietary driverDriver version: 24.0.534, git hash: 1900168dcb
contre
PersonnaliséXclipseOld920Revision: 0448fa4c23
Version du système graphique (Vulkan)1.3.279 à 1.3.231
Fonctionnalités optionnelles (extensions)154 à 150+5 -9
Fonctionnalités qui réussissent leur vérification (validées)49 à 420 réussie uniquement sur XclipseOld920 7 réussies uniquement sur Samsung Proprietary driver
Scènes du benchmarkaucune comparable
Jeux que chaque pilote pourrait faire tourner (estimation d'après sa liste de fonctionnalités) : vert probable, jaune peut-être, orange limité, rouge non
SystèmeDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
PersonnaliséDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

Non comparé : 6 scènes avec une cadence plafonnée (compute_nbody, compute_nbody_2x, oit_linked_lists, pipeline_barriers, subpasses, subpasses_2160p). Au moins l'un des deux pilotes était maintenu à une cadence fixe, donc les deux temps ne mesurent pas la même chose.

Détails de Samsung Proprietary driver Détails de XclipseOld920

Vérifications des fonctionnalités qui diffèrent (19)

FonctionnalitéSystèmePersonnaliséVariation
extendedDynamicState3ColorBlendEnable
VK_EXT_extended_dynamic_state3
réussinon pris en chargeperdu
extendedDynamicState3ColorBlendEquation
VK_EXT_extended_dynamic_state3
réussinon pris en chargeperdu
extendedDynamicState3ColorWriteMask
VK_EXT_extended_dynamic_state3
réussinon pris en chargeperdu
extendedDynamicState3DepthClampEnable
VK_EXT_extended_dynamic_state3
réussinon pris en chargeperdu
extendedDynamicState3LogicOpEnable
VK_EXT_extended_dynamic_state3
réussinon pris en chargeperdu
extendedDynamicState3PolygonMode
VK_EXT_extended_dynamic_state3
réussinon pris en chargeperdu
vertexInputDynamicState
VK_EXT_vertex_input_dynamic_state
réussinon pris en chargeperdu
extendedDynamicState3AlphaToCoverageEnable
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3ConservativeRasterizationMode
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3DepthClipEnable
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3DepthClipNegativeOneToOne
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3ExtraPrimitiveOverestimationSize
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3LineRasterizationMode
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3LineStippleEnable
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3ProvokingVertexMode
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3RasterizationSamples
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3SampleLocationsEnable
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3SampleMask
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié
extendedDynamicState3TessellationDomainOrigin
VK_EXT_extended_dynamic_state3
non testénon pris en chargemodifié

Scènes du benchmark

Les deux pilotes n'ont pas été mesurés sur les mêmes modèles d'appareils. Des temps de frame venant d'appareils différents ne permettent pas de comparer des pilotes : lisez ces chiffres en en tenant compte.

ScèneSystème msPersonnalisé msÉcartDémarragesFréquence du GPU, MHzImage vs système
compute_nbodyplafonné à 8.32n/anon comparé3 sur 3 contre ?? contre ? fréquence inconnuenon vérifié
compute_nbody_2xplafonné à 11.03n/anon comparé? contre ?? contre ? fréquence inconnuenon vérifié
hdr_2160p36.65 typique 36.50n/aun seul côté3 sur 3 contre ?? contre ? fréquence inconnuenon vérifié
oit_linked_listsplafonné à 8.33n/anon comparé3 sur 3 contre ?? contre ? fréquence inconnuenon vérifié
pipeline_barriersplafonné à 5.53n/anon comparé3 sur 3 contre ?? contre ? fréquence inconnuenon vérifié
pipeline_barriers_2160p7.14 typique 7.10n/aun seul côté3 sur 3 contre ?? contre ? fréquence inconnuenon vérifié
subpassesplafonné à 5.54n/anon comparé3 sur 3 contre ?? contre ? fréquence inconnuenon vérifié
subpasses_2160pplafonné à 11.01n/anon comparé3 sur 3 contre ?? contre ? fréquence inconnuenon vérifié

Temps pour dessiner une frame, par scène : le temps de frame moyen de la meilleure passe de la scène, ce qui correspond au nombre de frames livrées par le pilote ; plus c'est bas, plus c'est rapide. « Typique » à côté est la frame médiane, qui peut être bien sous la moyenne quand les frames d'un pilote arrivent à deux vitesses. Deux rapports faits avant l'enregistrement des moyennes par passe sont comparés sur la médiane. Une scène dont les passes diffèrent de plus de 15% est écartée. Une scène marquée « plafonné » a été maintenue à ce temps de frame moyen par le pilote ou par la file d'affichage, avec au moins une autre scène du même test ; son temps indique comment les frames étaient espacées, pas la vitesse de rendu du pilote, donc elle n'est pas comparée. Une scène marquée « trop légère » a pris moins de 8 ms à la taille standard (1920 par 1080) sur les deux pilotes, où la file de frames de l'écran espace les frames plus que la puce ; c'est sa version plus lourde qui est comparée : la ligne se terminant par _2160p est la scène dessinée en 3840 par 2160, et compute_nbody_2x est cette scène avec deux fois plus de particules. « Plus rapide » et « plus lent » décrivent XclipseOld920 par rapport à Samsung Proprietary driver. « Image vs système » compare une frame fixe par scène sous forme de grille de couleurs grossière (0 signifie identique, au-dessus de 40 c'est une image différente) ; elle repère une scène qui n'a pas été dessinée. Quand les deux rapports contiennent la grille 64x36 plus fine, le second chiffre est le nombre de ses 2 304 cellules qui diffèrent de plus de 4 sur 255, et « pire » est la plus grande différence sur une seule cellule ; c'est ce qui repère une petite erreur de rendu dans une image qui correspond par ailleurs. Une ligne marquée 16x9 vient d'un rapport fait avant l'existence de la grille plus fine. « Démarrages » est le nombre de lancements de processus d'une scène qui ont atteint une passe mesurée. Une fréquence du GPU marquée « non comparable » différait de plus de 5% du maximum de l'appareil entre les deux mesures.

Différences techniques (Vulkan)

Extensions uniquement dans XclipseOld920 (5)
  • VK_AMD_device_coherent_memory
  • VK_EXT_memory_priority
  • VK_EXT_pageable_device_local_memory
  • VK_EXT_pci_bus_info
  • VK_EXT_progress_marker
Extensions uniquement dans Samsung Proprietary driver (9)
  • VK_EXT_descriptor_buffer
  • VK_EXT_extended_dynamic_state3
  • VK_EXT_external_memory_acquire_unmodified
  • VK_EXT_frame_boundary
  • VK_EXT_image_drm_format_modifier
  • VK_EXT_physical_device_drm
  • VK_EXT_shader_module_identifier
  • VK_EXT_vertex_input_dynamic_state
  • VK_SEC_amigo_profiling
Fonctionnalités de base qui diffèrent (1)
multiviewGeometryShader Vulkan 1.1réussi à non pris en charge
Limites qui diffèrent (1)
LimiteSystèmePersonnalisé
discreteQueuePriorities32
Formats pris en charge par un seul pilote (0 gagnés, 0 perdus)

Uniquement dans XclipseOld920 :

  • Aucun

Uniquement dans Samsung Proprietary driver :

  • Aucun