v863.1 vs. Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
Auf Adreno (TM) 740 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, HONOR Magic5 Pro, Moorechip Retroid Pocket 6, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). Der zuerst genannte Treiber wird mit dem zweiten verglichen, der die Referenz ist.
SystemQualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan DriverDriver Build: 3df4c357f0, I515341007c, 1769513954
vs.Customv863.1Driver Build: ffdf890711, I896ce78af2, 1766558511
Version des Grafiksystems (Vulkan)1.3.128 → ?
Zusatzfunktionen (Extensions)115 → ?nicht auf beiden geprüft
Features, die ihren Check bestehen (validiert)nicht auf beiden getestetv863.1: noch kein Treiber-Check
Benchmark-Szenen3 schneller 1 langsamer18% schneller insgesamt (geometrisches Mittel)
- compute_nbody_2x36% schneller
- hdr_2160p2% langsamer
- pipeline_barriers_2160p16% schneller
- subpasses_2160p24% schneller
Custom-Treiber gegen System-Treiber, pro Szene. Balken nach rechts sind schneller, nach links langsamer.
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver: Details v863.1: Details
Feature-Checks mit Unterschieden
v863.1: noch kein Treiber-Check (Validierungsbericht). Beide Treiber brauchen einen Treiber-Check, bevor ihre Feature-Checks verglichen werden können.
Benchmark-Szenen
Die beiden Treiber wurden nicht auf denselben Gerätemodellen gemessen. Frametimes von verschiedenen Geräten vergleichen keine Treiber, lies diese Werte also mit Vorsicht.
| Szene | System ms | Custom ms | Unterschied | Starts | GPU-Takt, MHz | Bild vs. System-Treiber |
|---|
| compute_nbody | 7.84 typisch 7.85 | 7.68 typisch 7.74 | zu leicht, siehe compute_nbody_2x | 3 von 3 vs. 3 von 3 | 561 vs. ? Takt unbekannt | kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36 |
| compute_nbody_2x | 25.49 typisch 25.89 | 18.74 typisch 18.68 | 36% schneller | 3 von 3 vs. 3 von 3 | 550 vs. ? Takt unbekannt | kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36 |
| hdr_2160p | 26.73 typisch 25.77 | 27.37 typisch 27.31 | 2% langsamer | 3 von 3 vs. 3 von 3 | 550 vs. ? Takt unbekannt | kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36 |
| oit_linked_lists | n/a | 25.81 | nur eine Seite | 3 von 3 vs. 3 von 3 | 719 vs. ? Takt unbekannt | kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | n/a | 2.22 | zu leicht, siehe pipeline_barriers_2160p | 3 von 3 vs. 3 von 3 | 680 vs. ? Takt unbekannt | kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers_2160p | 9.55 typisch 9.22 | 8.21 typisch 8.17 | 16% schneller | 3 von 3 vs. 3 von 3 | 495 vs. ? Takt unbekannt | kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36 |
| subpasses | 5.53 typisch 4.57 | 3.65 typisch 3.62 | zu leicht, siehe subpasses_2160p | 3 von 3 vs. 3 von 3 | 549 vs. ? Takt unbekannt | nicht geprüft |
| subpasses_2160p | 15.58 typisch 15.40 | 12.54 typisch 12.53 | 24% schneller | 3 von 3 vs. 3 von 3 | 550 vs. ? Takt unbekannt | nicht geprüft |
Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben v863.1 gegenüber Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.
Technische Unterschiede (Vulkan)
Beide Treiber brauchen einen Treiber-Check (Validierungsbericht), bevor ihre technischen Details (Vulkan) verglichen werden können.