Startseite / Adreno (TM) 725 / Vergleichen

turnip_mrpurple_T30-toasted vs. turnip_faux123_v1.2.5

Auf Adreno (TM) 725 (motorola edge 30 ultra, OnePlus 15, POCO F5, Samsung Galaxy Z Fold4, Vivo iQOO Neo7 Pro, Xiaomi 12T Pro, Xiaomi 23013PC75G, Xiaomi 23049PCD8I). Der zuerst genannte Treiber wird mit dem zweiten verglichen, der die Referenz ist.

Systemturnip_faux123_v1.2.5Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

vs.

Customturnip_mrpurple_T30-toastedPurpleVK 26.3.0-devel (git-62ac221a33)

Version des Grafiksystems (Vulkan)1.4.359 → 1.4.359

Zusatzfunktionen (Extensions)167 → 163+0 -4

Features, die ihren Check bestehen (validiert)69 → 660 nur auf turnip_mrpurple_T30-toasted bestanden 3 nur auf turnip_faux123_v1.2.5 bestanden

Benchmark-Szenen0 schneller 1 langsamer17% langsamer insgesamt (geometrisches Mittel)

Spiele, die jeder Treiber ausführen könnte (eine Schätzung anhand seiner Feature-Liste): grün wahrscheinlich, gelb vielleicht, orange eingeschränkt, rot nein

SystemDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

pipeline_barriers_2160p17% langsamer

Custom-Treiber gegen System-Treiber, pro Szene. Balken nach rechts sind schneller, nach links langsamer.

Kleine Bildbereiche weichen vom System-Treiber ab in 1 Szene (pipeline_barriers: 1482 von 2304 Zellen). Das Bild stimmt insgesamt überein, es ist also ein lokaler Darstellungsfehler und keine andere Szene.

Startete nicht jedes Mal: compute_nbody (System 3 von 3, Custom 0 von 3).

turnip_faux123_v1.2.5: Details turnip_mrpurple_T30-toasted: Details

Feature-Checks mit Unterschieden (3)

Feature	turnip_faux123_v1.2.5	turnip_mrpurple_T30-toasted	Änderung
compat.nested_map core	bestanden	Crash	verloren
core.compute_udiv core	bestanden	fehlgeschlagen	verloren
core.copy_wide_row_length core	bestanden	fehlgeschlagen	verloren

Benchmark-Szenen

Szene	turnip_faux123_v1.2.5 ms	turnip_mrpurple_T30-toasted ms	Unterschied	Starts	GPU-Takt, MHz	Bild vs. System-Treiber
compute_nbody	n/a	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. 0 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
hdr_2160p	n/a	47.30	nur eine Seite	3 von 3 vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
oit_linked_lists	n/a	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
pipeline_barriers	n/a	n/a	zu leicht, siehe pipeline_barriers_2160p	3 von 3 vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	kein großer Unterschied 10.6 weicht in 1482 kleinen Bereichen ab schlechtester 62.3 64x36
pipeline_barriers_2160p	10.75 typisch 10.54	13.00 typisch 12.78	17% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
subpasses	n/a	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
subpasses_2160p	18.49	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft

Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben turnip_mrpurple_T30-toasted gegenüber turnip_faux123_v1.2.5. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.

Technische Unterschiede (Vulkan)

Extensions nur in turnip_mrpurple_T30-toasted (0)

Keine

Extensions nur in turnip_faux123_v1.2.5 (4)

VK_EXT_shader_subgroup_vote
VK_KHR_compute_shader_derivatives
VK_KHR_maintenance7
VK_KHR_shader_relaxed_extended_instruction

Kern-Features mit Unterschieden (0)

Keine

Limits mit Unterschieden (2)

Limit	turnip_faux123_v1.2.5	turnip_mrpurple_T30-toasted
maxComputeSharedMemorySize	32768	65536
timestampPeriod	52.0833	33.1126

Formate, die nur ein Treiber unterstützt (0 dazugekommen, 0 verloren)

Nur in turnip_mrpurple_T30-toasted:

Keine

Nur in turnip_faux123_v1.2.5:

Keine