Startseite / Mali-G720 MC7 / Vergleichen

Mali-G720 MC8 vs. Mali-G720 MC8

Auf Mali-G720 MC7 (motorola edge 70 pro, POCO X7 Pro, POCO X8 Pro, Xiaomi 17T). Der zuerst genannte Treiber wird mit dem zweiten verglichen, der die Referenz ist.

SystemMali-G720 MC8v1.r49p1-03bet0.4fc328bba6e40f10f4bc96d62f5ee40a

vs.

CustomMali-G720 MC8v1.r49p1-03bet0.4fc328bba6e40f10f4bc96d62f5ee40a

Version des Grafiksystems (Vulkan)1.3.278 → 1.3.278

Zusatzfunktionen (Extensions)150 → 150+0 -0

Features, die ihren Check bestehen (validiert)55 → 390 nur auf Mali-G720 MC8 bestanden 16 nur auf Mali-G720 MC8 bestanden

Benchmark-Szenenkeine gemeinsamen Szenen

Spiele, die jeder Treiber ausführen könnte (eine Schätzung anhand seiner Feature-Liste): grün wahrscheinlich, gelb vielleicht, orange eingeschränkt, rot nein

SystemDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

Mali-G720 MC8: Details Mali-G720 MC8: Details

Feature-Checks mit Unterschieden (17)

Feature	System	Mali-G720 MC8	Änderung
depthClamp VkPhysicalDeviceFeatures	bestanden	nicht getestet	verloren
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	bestanden	nicht getestet	verloren
compat.helper_loop_terminator core	bestanden	nicht getestet	verloren
compat.nested_map core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.blend_advertised_formats core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.compute_big_stack core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.host_coherent_readback core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.mrt_partial_kill core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.ubo_update_buffer core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.ubo_written_after_record core	bestanden	nicht getestet	verloren
core.varying_subset core	bestanden	nicht getestet	verloren
mem.image_padding core	bestanden	nicht getestet	verloren
perf.fb_local_barrier_large_draws core	bestanden	nicht getestet	verloren
perf.fb_local_barrier_overdraw core	bestanden	nicht getestet	verloren
stage.geometry_max_output core	bestanden	nicht getestet	verloren
sync.first_submit_clear_then_compute core	bestanden	nicht getestet	verloren
stage.geometry_point_size core	nicht unterstützt	nicht getestet	geändert

Benchmark-Szenen

Die beiden Treiber wurden nicht auf denselben Gerätemodellen gemessen. Frametimes von verschiedenen Geräten vergleichen keine Treiber, lies diese Werte also mit Vorsicht.

Szene	System ms	Mali-G720 MC8 ms	Unterschied	Starts	GPU-Takt, MHz	Bild vs. System-Treiber
compute_nbody	n/a	13.79 typisch 13.66	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
hdr_2160p	n/a	13.85 typisch 13.66	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
oit_linked_lists	n/a	19.18 typisch 18.71	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
pipeline_barriers	n/a	n/a	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
pipeline_barriers_2160p	n/a	11.53 typisch 11.52	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
subpasses	n/a	n/a	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
subpasses_2160p	n/a	21.76 typisch 21.78	nur eine Seite	? vs. 3 von 3	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft

Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben Mali-G720 MC8 gegenüber Mali-G720 MC8. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.

Technische Unterschiede (Vulkan)

Extensions nur in Mali-G720 MC8 (0)

Keine

Extensions nur in Mali-G720 MC8 (0)

Keine

Kern-Features mit Unterschieden (0)

Keine

Limits mit Unterschieden (0)

Limit	System	Mali-G720 MC8

Formate, die nur ein Treiber unterstützt (0 dazugekommen, 0 verloren)

Nur in Mali-G720 MC8:

Keine

Nur in Mali-G720 MC8:

Keine