Turnip_Gen8_V25 對比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 840 上 (iQOO 15, LENOVO TB324ZC, nubia NX809J, OnePlus 15, POCO F8 Ultra, Samsung Galaxy S26, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy Z Fold8, Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra, Xiaomi 2512BPNDAG). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
對比自訂Turnip_Gen8_V25
圖形系統版本(Vulkan)1.4.295 → ?
可選功能(擴充功能)183 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Turnip_Gen8_V25:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)1 個更快 0 個更慢總體快 42%(幾何平均)
- oit_linked_lists快 42%
2 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1758 個, pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 1429 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
沒有每次都能啟動: compute_nbody (原廠 3 / 3, 自訂 0 / 3).
未對比:2 個場景的幀率鎖幀(pipeline_barriers, subpasses)。兩個驅動程式中至少有一個在這裡被鎖在固定幀率,所以兩邊的耗時測的不是同一件事。
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 詳情 Turnip_Gen8_V25 詳情
結果不同的功能檢測
Turnip_Gen8_V25:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | 原廠 ms | 自訂 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 6.00 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 0 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
| compute_nbody_2x | n/a | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 ? | ? 對比 ? | 未檢測 |
| hdr_2160p | 16.48 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 16.03 | 11.25 | 快 42% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | n/a | 未對比 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 有 1758 處小區域不同 | |
| pipeline_barriers_2160p | 5.81 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 有 1429 處小區域不同 |
| subpasses | n/a | 未對比 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 | |
| subpasses_2160p | 11.95 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。